Legislator Case Law & Legislation
4fdd0646-c67b-4ac4-ad59-eb242544fe9f AI generated

4fdd0646-c67b-4ac4-ad59-eb242544fe9f · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 4fdd0646-c67b-4ac4-ad59-eb242544fe9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1085-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00908-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., gim. 1992-12-20, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Legislator headnote

AI generated

4fdd0646-c67b-4ac4-ad59-eb242544fe9f · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: A2.6.-1085-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00908-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., gim. 1992-12-20, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1085-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00908-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3.Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., gim. 1992-12-20, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

Turgelių k., Turgelių sen., Šalčininkų r., turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., NUSTATĖ: A. M. 2014-09-10 apie 22.00 val. Šalčininkų r., Vežionių k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs. Vilniaus apskrities VPK atstovas bei A.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.Be A. M. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-09-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-18166232-14, 2014-07-09 Vilniaus AVPK Å alčininkų RPK VPS PB vyresn. patrulio I.

Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2014-09-10 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, A. M. anketiniais duomenimis bei pažyma apie pastarojo baustumÄ . Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog A. M. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti nėra įgijęs, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.Skiriant A. M. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ: A. M. (A. M.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   V.

V.