Legislator Case Law & Legislation
4fdbcc66-e236-4c01-9aef-7c54ea232b66 AI generated

4fdbcc66-e236-4c01-9aef-7c54ea232b66 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4fdbcc66-e236-4c01-9aef-7c54ea232b66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-968-992/2021 Teisminio proceso (S) Nr. 1-01-1-17365-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl R. Z., gimusiam 1970 m. lapkričio 8 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 5 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2130-961/2021 skirtos areÅ¡to bausmės vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

4fdbcc66-e236-4c01-9aef-7c54ea232b66 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-968-992/2021 Teisminio proceso (S) Nr. 1-01-1-17365-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl R. Z., gimusiam 1970 m. lapkričio 8 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 5 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2130-961/2021 skirtos areÅ¡to bausmės vykdymo.

Keywords

AI generated
exceptional circumstances Roma asylum application suspension of insurance cover restrictive measures against Belarus asylum of Sri Lankan nationals extension of therapeutic measures
AI generated
c72259aa-d627-4ab1-a748-bb4ad9779fcd
?N U T A R T I STeikimas Nr.
945e3d01-58e5-44e3-8dab-f75ef93d513f
?Teikimas Nr. T-236-827/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51768-2018-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus rajono skyriaus teikimÄ dėl R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu R.
ec92684e-534f-4e52-a6a7-f0da005850ee
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-231-917/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3052-917/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-6-00044-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam R.
5c5e11da-883a-4bb9-8dff-d6036e8a5884
? Teikimas Nr. T-335-806/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13965-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo.
f29b0172-1374-447a-b35e-b9e4caac5f30
BTeikimas Nr. T-304-503/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.6. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Chmieliauskienei,dalyvaujant prokurorei E. Grigaitytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bausmių subendrinimo pagal kelis nuosprendžius R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-27 nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. ir paskirta aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt parų areÅ¡to.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-968-992/2021 Teisminio proceso (S) Nr. 1-01-1-17365-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl R. Z., gimusiam 1970 m. lapkričio 8 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 5 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2130-961/2021 skirtos areÅ¡to bausmės vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracija kreipėsi į teismÄ dėl R. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 5 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos areÅ¡to bausmės vykdymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis).

R. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 5 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta - 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. Z. paskirta galutinė bausmė –20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas – viena diena, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 7 punktu, 10 punktu, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant R. Z. bausmės vykdymo atidėjimo metu bÅ«ti savo namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba lankymusi gydymo įstaigose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyta bausmės vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios skaičiavimo taisyklės imperatyviai reglamentuotos BPK 339 straipsnio 3 dalyje, kur nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis šiomis nuostatomis, nustatytina, kad R. Z. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 5 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (BPK 339 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 339 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. R. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 5 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2130-961/2021 skirtos areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Viktorija Å elmienė