4fdbb630-efdd-4063-832a-cf4aad0d6a2d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1980-108/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01659-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8365130KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2014-04-19,  apie 18.30 val. Taikos pr. 61, Klaipėdoje, parduotuvėje „Hyper Maxima“ pavogė prekių, kurių vertė 35,99 Lt. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. K. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „MAXIMA LT“ pareiÅ¡kimu, 2014-04-19 poėmio aktu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje. A. K. administracinę atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, kad parduotuvei žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, taip pat į atsakomybę lengvinančias bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti A. K. paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis atitinka LR ATPK 174 straipsnyje nustatytos baudos minimumÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :A. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Jonas Špelveris