Legislator Case Law & Legislation
4fdb8164-9bbd-4b4e-82e8-91d94ff1e4d6 AI generated

4fdb8164-9bbd-4b4e-82e8-91d94ff1e4d6 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 4fdb8164-9bbd-4b4e-82e8-91d94ff1e4d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr.A2.9.-459-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00419-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 48.3; 50.1.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

4fdb8164-9bbd-4b4e-82e8-91d94ff1e4d6 · Akmenės rajono apylinkės teismas: 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis – nedirbantis, nors galiojančių nuobaudų nėra, tačiau ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už vienarūšius pažeidimus, – į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , R. B. skirtinos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytas Å¡velnesniÄ sias nuobaudas -didesnes nei vidutinio dydžio baudas ir 178 str. 1 d. numatytÄ didesnę nei vidutinio dydžio baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr.A2.9.-459-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00419-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 48.3; 50.1.1 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį traukiamas R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, nustatė: R. B. 2011-06-21 apie 13 val., Naujojoje Akmenėje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, t. y. viešoje vietoje, būdamas girtas – alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,51 promilių girtumas – svirduliuodamas spardė kaimynės buto duris, garsiai šūkavo, keikėsi. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, R.

B. į tai nereagavo, sulaikant toliau šūkavo, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, grasino susidoroti, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikomas. Å iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, įžeidė jų garbę ir orumÄ , todėl yra baustinas pagal ATPK 174 str., 178 str. 1 dalį, 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. R. B. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Giedriaus Klusio 2011-06-22 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.51P-972214-11, pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, R. B. paaiÅ¡kinimas, alkoholio matuoklio, kuriuo R. B. nustatytas 1,51 promilių girtumas, rodmenys ir kita teismo iÅ¡tirta byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad R.

B. 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis – nedirbantis, nors galiojančių nuobaudų nėra, tačiau ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis už vienarūšius pažeidimus, – į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , R. B. skirtinos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytas Å¡velnesniÄ sias nuobaudas -didesnes nei vidutinio dydžio baudas ir 178 str. 1 d. numatytÄ didesnę nei vidutinio dydžio baudÄ .

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 45 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Pripažinti R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .Pripažinti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Skirti R. B., asmens kodas 37209310371, už ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus apėmimo bÅ«du subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 800 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.

B., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti R. B. ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasNerijus Masiulis