Legislator Case Law & Legislation
4fdb54dc-cf30-4617-acc7-fe27bb75a511 AI generated

4fdb54dc-cf30-4617-acc7-fe27bb75a511 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4fdb54dc-cf30-4617-acc7-fe27bb75a511
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir S. P.. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Teismo nutartis apeliantui įteikta 2017 m. rugpjūčio 17 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis). PareiÅ¡kėja trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

4fdb54dc-cf30-4617-acc7-fe27bb75a511 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ir S. P.. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Teismo nutartis apeliantui įteikta 2017 m. rugpjūčio 17 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis). PareiÅ¡kėja trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-5300-570/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04022-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymo dėl proceso Å¡alies pakeitimo priėmimo klausimÄ , nustatė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, t. y. pateikti teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ar jo patvirtintÄ kopijÄ ir nurodyti ar vykdomasis raÅ¡tas nėra pateiktas antstolių kontorai priverstiniam vykdymui, taip pat įtraukti suinteresuotais asmenimis G.

P. ir S. P.. Teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. Teismo nutartis apeliantui įteikta 2017 m. rugpjūčio 17 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (EPP) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1751 straipsnio 10 dalis). PareiÅ¡kėja trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepateikė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, Marijampolės rajono apylinkės teisme gautÄ 2017 m. rugpjūčio 10 d., laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 (septynias) nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                [pasirašyta elektroniniu parašu]                           Rūta Neveckienė