4fda2192-539c-42e9-9063-9e9488a71fc2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8699-650/2013            Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07463-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 34.5; 113.1; 116.4; 128.2 (S)     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 11 d.Å iauliai           Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. L., pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Zigmui Å atui, suinteresuotam asmeniui E. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. L., G. L., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo paveldėjimo teisės liudijimui gauti praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio B. L. mirties 2012 m. kovo 14 dienÄ priėmė atsiradusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti (1-2 b.l.).PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu palaikė savo reikalavimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jos sutuoktinis  B.

L. mirė 2012-03-14; po jo mirties liko santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini)., bei kilnojamieji namų apyvokos daiktai (baldai, buitinė technika), esantys gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini). Šį namÄ pareiÅ¡kėja paveldėjo ir jame su vyru gyveno nuo 2007 m. PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties dėl palikimo priėmimo į notarÄ laiku nesikreipė, tačiau toliau gyveno savo namų valdoje ((duomenys neskelbtini)), naudojo kartu su vyru įsigytus namų apyvokos daiktus, rÅ«pinosi paliktu sodų paskirties žemės sklypu, jame sodino bulves, augino kitas daržoves, tokiu bÅ«du priėmė sutuoktinio palikimÄ , faktiÅ¡kai turtÄ valdydama.

Nurodė, kad suinteresuoti asmenys Eurelijus ir G. L. yra vaikai, tačiau jie po savo tėvo mirties palikimo dalies nepriėmė ir jai pretenzijų neturi. Suinteresuoti asmenys E. ir G. L. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , sutikdami su pareiÅ¡kimo tenkinimu ( 20-21 b.l.); teismo posėdyje dalyvavęs E. L. palaikė reikalavimÄ , sutikdamas su pareiÅ¡kėjos nurodytais motyvais ir iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo, jokių naujų įrodymų byloje nepateikė, nurodė, kad teismo posėdyje inspekcijos atstovas nedalyvaus (b.l. 22 b.l.).

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios santuokos liudijimo kopijos matyti, kad pareiÅ¡kėja Z. L. ir B. L. buvo sudarę santuokÄ 1950-08-08 ( 4 b.l. ). Pateiktas asmens mirties liudijimo nuoraÅ¡as ( 3 b.l. ) liudija, kad B. L. mirė 2012-03-14. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡rašų (8-9 b.l. ) matyti, jog pareiÅ¡kėja santuokos su B. L. metu 1993-08-19 valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ â€“Â 0,0439 ha mėgėjų sodų paskirties žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, kad po savo sutuoktinio mirties trijų mėnesių laikotarpiu toliau prižiÅ«rėjo tÄ Å¾emės sklypÄ , jame sodino ir augino daržoves, taip pat naudojo kitÄ kilnojamÄ paveldimÄ turtÄ - namų apyvokos daiktus, juos prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi kaip savais, patvirtina pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens duoti paaiÅ¡kinimai byloje. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.).

Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Nustatyta, kad B. L. testamento nepaliko, nustatyta tvarka į notarÄ Ä¯pėdiniai nesikreipė ir mirusiojo palikimo tokiu bÅ«du nepriėmė ( 10 b.l.). PareiÅ¡kėja turėjo teisę mirusiojo sutuoktinio turtÄ paveldėti pagal įstatymÄ kartu su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 str.). Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja į notarÄ dėl sutuoktinio palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau priėmė atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydama, nes visu paliktu sutuoktinio nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu ir toliau naudojosi, tinkamai jį prižiÅ«rėjo, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per įstatymų reglamentuotÄ terminÄ â€“ per 3 mėnesius nuo palikėjo mirties.

Tokie asmens veiksmai, pradedant faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai ( mirusiojo vaikai – E. L., G. L.) neprieÅ¡tarauja dėl tokio palikimo priėmimo fakto nustatymo pareiÅ¡kėjai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų.

Kadangi bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjusi faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas pareiÅ¡kėjai  reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja Z.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2012 m. kovo 14 dienÄ , priėmė atsiradusį palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti įstatymų nustatytu 3 mėnesių terminu. PareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                           Alma Jurgelienė