4fd99c61-bc4d-4e17-942c-dc484a379a38 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSkundas atmestinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0045/02/01148 esanÄių dokumentų matyti, kad antstolÄs            T. G. kontoroje vykdomas 2001-04-02 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civilinÄje byloje Nr. 2-1412-01/2001 dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo iÅ¡ skolininko A. A.. Vykdomasis raÅ¡tas priimtas vykdymui 2002-07-23 Teismo antstolių kontoroje prie Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo (vykd. b. l. 1-2). Buvo atliekami priverstinio vykdymo veiksmai (vykd. b. l. 3-107).
Legislator headnote
AI generated4fd99c61-bc4d-4e17-942c-dc484a379a38 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: Skolininkui pateikus skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų minÄtoje vykdomojoje byloje, antstolÄ T. G. skundo netenkino ir persiuntÄ skundÄ teismui (vykd. b. l. 108). Vykdomoji byla nÄra užbaigta.PareiÅ¡kÄjo minimame Civilinio kodekso 1.125 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas bendras deÅ¡imties metų ieÅ¡kinio senaties terminas. Å is terminas apibÅ«dinamas kaip įstatymų nustatytas laiko tarpas (terminas), per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį. KalbÄti apie ieÅ¡kinio senaties terminÄ galima tik teisminio nagrinÄjimo stadijoje.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-875-419/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00604-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 128.11. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 31 d.Å alÄininkai              ŠalÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo A. A. skundÄ dÄl antstolÄs T. G. veiksmų, NUSTATÄ:              PareiÅ¡kÄjas A. A. praÅ¡o nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0045/02/01148 ir panaikinti visas vykdymo iÅ¡laidas.PareiÅ¡kÄjas skunde nurodÄ, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas nebegali bÅ«ti vykdomas, kadangi suÄjo LR CK 1.125 str. 1 d. numatytas senaties terminas.
Skundas atmestinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0045/02/01148 esanÄių dokumentų matyti, kad antstolÄs            T. G. kontoroje vykdomas 2001-04-02 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civilinÄje byloje Nr. 2-1412-01/2001 dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo iÅ¡ skolininko A. A.. Vykdomasis raÅ¡tas priimtas vykdymui 2002-07-23 Teismo antstolių kontoroje prie Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo (vykd. b. l. 1-2). Buvo atliekami priverstinio vykdymo veiksmai (vykd. b. l. 3-107).
Skolininkui pateikus skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų minÄtoje vykdomojoje byloje, antstolÄ T. G. skundo netenkino ir persiuntÄ skundÄ teismui (vykd. b. l. 108). Vykdomoji byla nÄra užbaigta.PareiÅ¡kÄjo minimame Civilinio kodekso 1.125 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas bendras deÅ¡imties metų ieÅ¡kinio senaties terminas. Å is terminas apibÅ«dinamas kaip įstatymų nustatytas laiko tarpas (terminas), per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį. KalbÄti apie ieÅ¡kinio senaties terminÄ galima tik teisminio nagrinÄjimo stadijoje.
Å iuo metu teismo procesas dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo iÅ¡ A. A. yra pasibaigÄs ir vyksta priverstinio vykdymo procesas. Vykdymo procese taikomi kiti terminai, t.y. LR CPK 606 straipsnyje numatyti terminai, per kuriuos vykdomieji dokumentai pateikiami vykdyti. PažymÄtina, kad vykdomasis raÅ¡tas dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo antstolių kontorai pateiktas vykdyti galiojant senajam Civilinio proceso kodeksui. Vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti metu galiojusios senojo CPK 387 str. 3 d. redakcijoje nustatyta, kad jeigu pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinÄs iÅ¡mokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visÄ laikotarpį, kuriam priteistos iÅ¡mokos, o Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje nustatyto termino eiga prasideda nuo kiekvienos iÅ¡mokos termino pasibaigimo dienos.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad iÅ¡laikymas vaikui priteistas periodinÄmis iÅ¡mokomis, tokiu bÅ«du vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti senaties terminas nÄra praleistas. IÅ¡ieÅ¡kojimas, vadovaujantis LR CPK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. nuostatomis, toliau vykdomas pagal dabar galiojantį LR CPK.PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ LR CPK 629 str. 1 d. 4 p. pagrindu, t.y., jeigu Å¡iam iÅ¡ieÅ¡kojimui pasibaigÄ Ä¯statymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.
Å i nuostata reiÅ¡kia, kad tam tikrų rūšių iÅ¡ieÅ¡kojimams atskiru įstatymu gali bÅ«ti nustatytas terminas, kuriam pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimas nebegali bÅ«ti vykdomas. NagrinÄjamu atveju, nei LR CPK, nei kiti Lietuvos Respublikos teisÄs aktai nenumato terminų, kuriems pasibaigus nebebÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus. Priverstinis iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. A. gali bÅ«ti tÄsiamas iki visiÅ¡ko vykdomojo dokumento įvykdymo arba kitų LR CPK 632 str. numatytų atvejų, kuomet vykdomoji byla laikoma baigta.NenustaÄius antstolÄs T.
G. veiksmuose procesinių įstatymų ar kitų teisÄs aktų pažeidimų, yra pagrindas pareiÅ¡kÄjo skundÄ atmesti.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 513 str., NUTARÄ: SkundÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                V.
V.