4fd977fa-5ac9-419d-9627-c2abaae6772e · Å iaulių apylinkės teismas

Civiline byla Nr             Civiline byla Nr. 2-1565-841/2010                                                             Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;113.1.;116.1.;128.16.1 (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gegužes 27 d.Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Gražina Mataitiene, dalyvaujant pareiškejai R. J., jos atstovei advokato padejejai D.

P., pareiškejui E. J., supaprastinto žodinio proceso tvarka viešame teismo posedyje nagrinejo civiline byla del santuokos nutraukimo pagal pareiškeju R. J. ir E. J. prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutuoktiniu sutikimu ir n u s t a t e : Pareiškejai susituoke 2008 m. rugsejo 6 d. Šiauliu miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. 765, turi viena nepilnameti vaika R. J. g. 2009-03-01. Pareiškejai prašyme praše nutraukti santuoka ir patvirtinti ju sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu. Pareiškejai teismui paaiškino, kad ju santuoka yra jau faktiškai iširusi, jie nuo 2009 m. gruodžio menesio nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ukio.

Pareiškejai nurode, kad santuoka iširo del skirtingu požiuriu i gyvenima, susiklosciusiu problemu sprendima, bendro ukio tvarkyma ir yra isitikine, kad šeimos išsaugoti nebeimanoma. Prašo neskirti termino susitaikyti.Prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš pareiškeju paaiškinimu ir pateikto prašymo matyti, jog yra visos salygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, jie yra veiksnus ir gerai supranta savo apsisprendima, nurode priežastis, del kuriu, sutuoktiniu manymu, ju santuoka iširo, susitare del nepilnamecio vaiko išlaikymo bei jo gyvenamosios vietos, nurode, kad bendru kreditoriu neturi, susitare, kokios ju pavardes turi buti po santuokos nutraukimo.

Pareiškeju sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu tvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., Civilinio proceso kodekso 541 str. teismas n u s p r e n d e: N. R. J. a.k(duomenys neskelbtini) ir E. J. a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta 2008 m. rugsejo 6 d. Šiauliu miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. 765.Po santuokos nutraukimo paliekamos santuokines pavardes: J., J.P. R. J. ir E. J. 2010-05-27 pasirašyta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis:Mes, R.

J., a.k(duomenys neskelbtini), ir E. J., a.k(duomenys neskelbtini) (toliau vadinami šalimis, sutuoktiniais), nutraukdami santuoka abieju sutikimu, sudarome tokia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu neigijo jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto.2. Šalys pareiškia, kad buities apyvokos daiktus yra pasidalijusios gražiuoju sutuoktiniams pradejus gyventi atskirai, šis turtas del mažareikšmiškumo nebuvo itrauktas i turto balansa ir del jo tarp sutuoktiniu gincu anksciau nekilo ir ateityje nekils.3.

Šalys susitaria, kad automobilis OPEL CALIBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra pareiškejo E. J. igytas iki santuokos, todel yra nedalintinas.4. Šalys susitaria, kad ju nepilnametes dukters R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama R. J..5. E. J., a.k(duomenys neskelbtini) dukters R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 400,00 Lt. (keturis šimtus litu) kiekviena menesi periodinemis išmokomis nuo teismo sprendimo priemimo dienos iki Rusnes pilnametystes.

6. Šalys sutaria, kad vaiko išlaikymo isiskolinimas šiai dienai yra 2000 Lt., kuriuos E. J. isipareigoja padengti per vienerius metus nuo teismo sprendimo priemimo dienos, kas menesi po 167 Lt., mokant juos kartu su vaikui teikiamu kasmenesiniu išlaikymu.7. Vaiko išlaikymui mokamus pinigus uzufrukto teise tvarkys R. J..8. Šalys nedarys viena kitai kliuciu bendraujant su dukra ir dalyvaujant jos auklejime. Šaliu teises ir pareigos, auklejant dukra, yra lygios.9. R. J. ir E. J. patvirtina, kad jie yra sveiki, darbingi, kiekvienas gali save išlaikyti, todel išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.10.

Šalys patvirtina, kad bendru kreditoriu neturi.11. Po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamos tos pacios J. ir J. pavardes.12. Šalys sutaria, kad bylinejimosi išlaidas pasidalina po lygiai, pareiškejas E. J. atlygina pareiškejai puse jos turetu bylinejimosi išlaidu-800 Lt. per keturis menesius nuo teismo sprendimo priemimo dienos, mokant po 200 Lt. per menesi kartu su vaikui teikiamu kasmenesiniu išlaikymu.13. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas apmoka pareiškejas E. J..14. Ši sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu isigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

Bet kokie klausimai, susije su šios sutarties galiojimu, nutraukimu ar pakeitimu, sprendžiami teisme.15. Šia sutartimi neaptartuose tarpusavio santykiuose šalys vadovaujasi Lietuvos Respublikos istatymais ir poistatyminiais aktais.16. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po viena kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius Šiauliu miesto apylinkes teismui.17. Šalys pareiškia, kad sudarant šia sutarti joms yra išaiškintas ir suprantamas šios sutarties turinys, salygos, iš ju kylancios teisines pasekmes, ir laisva valia šia sutarti pasirašo.

Priteisti iš E. J. 9,50 Lt (devynis litus 50 ct) procesiniu dokumentu siuntimo išlaidu valstybes naudaiSprendimas per 30 dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodant Šiauliu miesto apylinkes teisme.Sprendimo nuoraša per tris dienas nuo sprendimo isiteisejimo išsiusti civilines metrikacijos skyriui santuokos nutraukimui užregistruoti. Teiseja                                                                                                                                         Gražina Mataitiene