Legislator Case Law & Legislation
4fd901d0-d904-4c47-aa70-e6c7d617a734 AI generated

4fd901d0-d904-4c47-aa70-e6c7d617a734 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 4fd901d0-d904-4c47-aa70-e6c7d617a734
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo draudimo iÅ¡mokÄ 382,04 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Legislator headnote

AI generated

4fd901d0-d904-4c47-aa70-e6c7d617a734 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus draudimo sutarties, praneÅ¡imo apie padarytÄ Å¾alÄ , TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nutarimo, lokalinės sÄ matos, žalos paskaičiavimo, pretenzijų formalų vertinimÄ , matyti, kad 2019 m. birželio 28 d. (duomenys neskelbtini) dėl atsakovo, vairavusio automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, buvo apgadinti gatvės borteliai. Atsakovas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, vartojo alkoholį iki techninių įvykio aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-758-304/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00070-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 10 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui D. T. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo draudimo iÅ¡mokÄ 382,04 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus draudimo sutarties, praneÅ¡imo apie padarytÄ Å¾alÄ , TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. liepos 16 d. nutarimo, lokalinės sÄ matos, žalos paskaičiavimo, pretenzijų formalų vertinimÄ , matyti, kad 2019 m. birželio 28 d. (duomenys neskelbtini) dėl atsakovo, vairavusio automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės įvyko eismo įvykis, buvo apgadinti gatvės borteliai. Atsakovas iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, vartojo alkoholį iki techninių įvykio aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimo.

IeÅ¡kovė už eismo įvykiu padarytÄ Å¾alÄ iÅ¡mokėjo 382,04 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ transporto priemonės vairuotojÄ arba jos savininkÄ , todėl 382,04 Eur žala priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1, 4 punktai).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir žyminis mokestis 15 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. T. ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ naudai draudimo iÅ¡mokÄ 382,04 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. sausio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė