Legislator Case Law & Legislation
4fd87dcf-64f4-4e32-8f0f-00a1830d3948 AI generated

4fd87dcf-64f4-4e32-8f0f-00a1830d3948 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 4fd87dcf-64f4-4e32-8f0f-00a1830d3948
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. e2-12065-857/2018 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00938-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 15 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), paskolos mokesčio, kompensacinių palÅ«kanų, netesybų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance” ieÅ¡kinį atsakovui N. Z. ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4fd87dcf-64f4-4e32-8f0f-00a1830d3948 · Panevėžio apylinkės teismas: Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 139,85 EUR palÅ«kanų suma. PalÅ«kanos paskaičiuotos nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos už laikotarpį, nuo paskolos grÄ Å¾inimo termino dienos, t.y. nuo 2009-02-08, iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienos, t.y. iki 2018-10-04 (palÅ«kanų skaičiuoklė, CK 6.210 str., 6.261 str.). Remiantis LR CK 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUORAÅ AS Civilinė byla Nr. e2-12065-857/2018 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00938-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 15 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), paskolos mokesčio, kompensacinių palÅ«kanų, netesybų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance” ieÅ¡kinį atsakovui N. Z. ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 231,70 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 57,92 EUR paskolos mokesčio, 139,85 EUR kompensacinių palÅ«kanų, 40,54 EUR netesybų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei per terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas UAB „Halex” (buvusi UAB “Ferratum” su atsakovu 2009-01-09 sudarė vartojimo kredito sutartį. Sutartimi atsakovui buvo suteiktas 231,70 EUR (800,00 litų) vartojimo kreditas 30 dienų terminui (iki 2009-02-08), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti paskolos mokestį (Paskolos bendrųjų sutarties sÄ lygų 4.1 p.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas kreditÄ gavo, kÄ patvirtina 2009-01-09 Mokėjimo nurodymas Nr. 1067, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 231,70 EUR. 2013-11-05 Pradinis kreditorius kartu su su UAB „Deneira“, į.k. 302880890, pasirašė Gautinų sumų pirkimo sutartį, kurios pagrindu Pradinis kreditorius perdavė UAB „Deneira“ reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , 2015-12-01 UAB „Deneira“ kartu su AB „Debt Capital Management“, į.k. 304097238, sudarė Skolų pirkimo ir pardavimo sutartį, kurios pagrindu įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . 2018-08-23 tarp AB „Debt Capital Management“ ir ieÅ¡kovo UAB Legal Balance, į.k. 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius (toliau – IeÅ¡kovas) buvo sudaryta Paskolų portfelio pardavimo sutartis (toliau – Reikalavimo perleidimo sutartis), kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.101 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – LR VKÄ®) 221 str. 1 d. bei nepažeidžiant kredito gavėjo teisių, AB „Debt Capital Management“ perleido IeÅ¡kovui reikalavimo teises į Pradiniam kreditoriui skolingus asmenis. 2018-08-30 Atsakovui elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopija.

Sutarties 3.1. puntu Å¡alys susitarė, kad atsakovas privalo grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumÄ bei sumokėti paskolos mokestį griežtai laikydamasis Sutartimi nustatytų terminų. Remiantis Sutarties 5.1.ir 5.2 punktais Å¡alys susitarė, kad už naudojimÄ si vartojimo kredito suma, atsakovas privalo mokėti paskolos mokestį, kurio dydis pateikiamas kredito davėjo Tinklalapyje vartojimo kredito suteikimo metu, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si paskolos suma. Atsakovas turi pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovui 231,70 EUR negrÄ Å¾into vartojimo kredito bei 57,92 EUR paskolos mokesčio pagal tarp Å¡alių sudarytÄ Sutartį iki jos termino pasibaigimo.

Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 139,85 EUR palÅ«kanų suma. PalÅ«kanos paskaičiuotos nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos už laikotarpį, nuo paskolos grÄ Å¾inimo termino dienos, t.y. nuo 2009-02-08, iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienos, t.y. iki 2018-10-04 (palÅ«kanų skaičiuoklė, CK 6.210 str., 6.261 str.). Remiantis LR CK 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties 7.3. punkte numatyta, kad paskolos gavėjui uždelsus grÄ Å¾inti paskolÄ ir/ar paskolos mokestį ar jo dalį ilgiau kaip 15 kalendorinių dienų po paskolos termino pabaigos atsakovas privalo papildomai sumokėti vienkartinę 23,17 EUR (80 LTL) baudÄ . Tarp Å¡alių sudarytos sutarties 7.2. p. numatyta, kad paskolos gavėjui laiku negrÄ Å¾inus paskolos ar jos dalies, ar nesumokėjus paskolos mokesčio/jo dalies, paskolos davėjas siunčia skolininkui raginimus padengti įsiskolinimÄ . Už Å¡ių raginimų parengimÄ ir iÅ¡siuntimÄ atsakovas įsipareigoja sumokėti sutartyje numatyto dydžio įmokas – 5,79 Eur už pirmÄ jį raginimÄ , 11,58 EUR už antrÄ jį ir paskesnius raginimų iÅ¡siuntimus.

Atsakovui laiku neįvykdžius prievolės, pradinis kreditorius iÅ¡siuntė skolininkui du raginimus susimoti skolÄ (už kuriuos atsakovas yra įsipareigojęs sumokėti 17,37 EUR). Todėl Sutarties pagrindu ir vadovaujantis LR CK 6.251 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinas 23,17 EUR vienkartinis baudos mokestis, už prievolės nevykdymÄ , bei 17,37 EUR nuostolių suma, patirta ikiteisminiame skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo procese, iÅ¡ viso: 40,54 EUR. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 231,70 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 57,92 EUR paskolos mokesčio, 139,85 EUR kompensacinių palÅ«kanų, 40,54 EUR netesybų priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 3.1, 4.1, 5.1, 5.2, 7.2, 7.3 p.). Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.). Kadangi iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 1,79 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.), o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 231,70 EUR (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 70 ct) negrÄ Å¾into kredito (skolos), 57,92 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 92 ct) paskolos mokesčio, 139,85 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis eurus 85 ct) kompensacinių palÅ«kanų, 40,54 EUR (keturiasdeÅ¡imt eurų 54 ct) netesybų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance”, įmonės kodas 3025 28679, esančiam Žalgirio g. 90, Vilniuje.

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2018 m. lapkričio 15 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-12065-857/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00938-2018-2) pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 3025 28679, ieÅ¡kinį atsakovui N. Z., gim. (duomenys neskelbtini) , dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), paskolos mokesčio, kompensacinių palÅ«kanų, netesybų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėjas Dainius Strautininkas