4fd7fcce-3dac-4eae-89eb-1c5055990199 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2KT-255-102/2012 Proceso Nr. 2-37-3-00304-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 94.4;76.4;78.2.1                                                                               PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                N U T A R T I S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2012 m. kovo 26 d.                                                         Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su iš Rokiškio rajono apylinkės teismo gauta civiline byla Nr. 2-432-233/2012 pagal ieškovės D.

M. ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo,n u s t a t ė :                           Civilinėje byloje Nr. 2-432-233/2012 ieÅ¡kovė D. M. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas S. M. yra jos nepilnametės dukters tėvas ir priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ iki dukters pilnametystės bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas, vadovaudamasis CPK 34 str. 3 ir 5 d., bylÄ persiuntė Panevėžio apygardos teismui, praÅ¡ydamas bylÄ perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes ieÅ¡kovei atstovauja Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu paskirtas advokatas V.

Sketeris, kurio dukra A. Sketerytė – Jasinevičienė dirba RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėja.             CPK 34 str. 5 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, vaikai, tėvai, broliai, seserys ir kiti Å¡ioje teisės normoje numatyti asmenys, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei atstovaujančio advokato ( pagal CPK 37 str. 2 d. nuostatÄ dalyvaujančiu byloje asmeniu pripažįstami ir Å¡io straipsnio 2 d. iÅ¡vardintų asmenų atstovai) V.

Sketerio duktė A. Sketerytė – Jasinevičienė dirba RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėja (valstybės tarnautoja), Å¡ios bylos nagrinėti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas negali (CPK 34 str. 5 d. ). Todėl byla perduodama nagrinėti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.              Vadovaudamasis CPK 34 str. 3 d. ir 5 d., n u t a r i a : RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-432-233/2012 pagal ieÅ¡kovės D. M. ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo perduoti nagrinėti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.           Nutartis neskundžiama.

Panevėžio apygardos teismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                          Romualdas Januška