Legislator Case Law & Legislation
4fd79e7d-4e5f-41ab-bcbd-65f994db9f69 AI generated

4fd79e7d-4e5f-41ab-bcbd-65f994db9f69 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 4fd79e7d-4e5f-41ab-bcbd-65f994db9f69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičprobacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos skyriaus savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. M. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.    IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4fd79e7d-4e5f-41ab-bcbd-65f994db9f69 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:     Pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad nuteistasis S. M. nevykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirtų įpareigojimų nuo 23 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusiję su darbu, daro administracinės teisės pažeidimus, už kÄ buvo baustas, Å¡aukiamas neatvyksta į probacijos skyrių, todėl praÅ¡o pakeisti S. M. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.    Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia vykdyti jam paskirtus įpareigojimus.    Teikimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-210-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 1-92-3-00093-2012-0 ) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.16.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡kevičprobacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos skyriaus savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. M. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.    IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė :

    Pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad nuteistasis S. M. nevykdo Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirtų įpareigojimų nuo 23 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusiję su darbu, daro administracinės teisės pažeidimus, už kÄ buvo baustas, Å¡aukiamas neatvyksta į probacijos skyrių, todėl praÅ¡o pakeisti S. M. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.    Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia vykdyti jam paskirtus įpareigojimus.    Teikimas tenkintinas.

    Nustatyta, kad S. M., gim. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 10 mėnesių, uždraudžiant bet kokiomis priemonėmis bendrauti su nukentėjusiÄ ja K. T., įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Nuteistasis nevykdė teismo jam skirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val. bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, t.y. 2012-08-13 apie 23 val. 18 min. patikrinimo metu nebuvo namuose už kÄ jam 2012-08-24 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas.

Už teismo įpareigojimų nevykdymÄ nuteistajam pakartotinai 2012-09-17 buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes jis neįsidarbino, nebuvo registruotas darbo biržoje, be probacijos skyriaus žinios pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , 2012-08-30, 2012-09-05, 2012-09-13 Å¡aukiamas neatvyko į probacijos skyrių. Taip pat nuteistasis 2012-09-25 apie 00.08 val., 2012-10-08 apie 23.14 val. patikrinimų metu nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, Å¡aukiamas piktybiÅ¡kai neatvyksta į probacijos skyrių. Be to, S. M. 2012-10-15 buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 1 d. už tai, jog jis 2012-10-15 05.30 min. vieÅ¡ojoje vietoje, t.y.

Pabradės m., Vasarvietės g., prie namo Nr. 71, bÅ«damas neblaivus ( 2,28 prom. girtumo laipsnis ), - 2 - svirduliavo, griuvinėjo ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Esant tokioms aplinkybėms laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu. Viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms ( LR BK 65 str. ). Už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to ( LR BK 49 str. 3 d. ), todėl maksimali areÅ¡to trukmė už padarytÄ nusikaltimÄ yra 90 parų.

IÅ¡ Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-06 teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad į bausmės laikÄ yra įskaitytas S. M. laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2012-03-01 iki 2012-03-02, t.y. iÅ¡ viso – viena para. Kaip minėta, maksimalus areÅ¡to terminas už nusikaltimÄ yra 90 parų, todėl pakeičiant laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ jam skiriamas 89 parų areÅ¡tas.     Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., teismas                                                                                                           n u t a r ė :

    Nuteistajam S. M. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – laisvės apribojimÄ pakeisti areÅ¡tu 89 parų trukmės.    Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo S. M. sulaikymo dienos.     Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.     Teisėjas                                                                                      Anatolij JanuÅ¡evskij