4fd79e7d-4e5f-41ab-bcbd-65f994db9f69 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkriÄio 7 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡keviÄprobacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iui teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos skyriaus savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam S. M. laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu.    IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated4fd79e7d-4e5f-41ab-bcbd-65f994db9f69 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas:     Pataisos inspekcijos atstovas nurodÄ, kad nuteistasis S. M. nevykdo Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirtų įpareigojimų nuo 23 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusijÄ su darbu, daro administracinÄs teisÄs pažeidimus, už kÄ buvo baustas, Å¡aukiamas neatvyksta į probacijos skyrių, todÄl praÅ¡o pakeisti S. M. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu.    Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia vykdyti jam paskirtus įpareigojimus.    Teikimas tenkintinas.
Full text
Byla NrByla Nr. T-210-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 1-92-3-00093-2012-0 ) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.16.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkriÄio 7 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡keviÄprobacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iui teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos skyriaus savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam S. M. laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu.    IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä :
    Pataisos inspekcijos atstovas nurodÄ, kad nuteistasis S. M. nevykdo Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirtų įpareigojimų nuo 23 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose jei tai nesusijÄ su darbu, daro administracinÄs teisÄs pažeidimus, už kÄ buvo baustas, Å¡aukiamas neatvyksta į probacijos skyrių, todÄl praÅ¡o pakeisti S. M. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu.    Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti, nes nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia vykdyti jam paskirtus įpareigojimus.    Teikimas tenkintinas.
    Nustatyta, kad S. M., gim. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvÄs apribojimu 10 mÄnesių, uždraudžiant bet kokiomis priemonÄmis bendrauti su nukentÄjusiÄ ja K. T., įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val., jei tai nesusijÄ su darbu, bei pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Nuteistasis nevykdÄ teismo jam skirtų įpareigojimų bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 7 val. bei pradÄti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, t.y. 2012-08-13 apie 23 val. 18 min. patikrinimo metu nebuvo namuose už kÄ jam 2012-08-24 buvo paskirta nuobauda â įspÄjimas.
Už teismo įpareigojimų nevykdymÄ nuteistajam pakartotinai 2012-09-17 buvo paskirta nuobauda â griežtas papeikimas, nes jis neįsidarbino, nebuvo registruotas darbo biržoje, be probacijos skyriaus žinios pakeitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , 2012-08-30, 2012-09-05, 2012-09-13 Å¡aukiamas neatvyko į probacijos skyrių. Taip pat nuteistasis 2012-09-25 apie 00.08 val., 2012-10-08 apie 23.14 val. patikrinimų metu nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, Å¡aukiamas piktybiÅ¡kai neatvyksta į probacijos skyrių. Be to, S. M. 2012-10-15 buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 1 d. už tai, jog jis 2012-10-15 05.30 min. vieÅ¡ojoje vietoje, t.y.
PabradÄs m., VasarvietÄs g., prie namo Nr. 71, bÅ«damas neblaivus ( 2,28 prom. girtumo laipsnis ), - 2 - svirduliavo, griuvinÄjo ir tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Esant tokioms aplinkybÄms laisvÄs apribojimo bausmÄ keiÄiama areÅ¡tu. Viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvÄs apribojimo dienoms ( LR BK 65 str. ). Už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to ( LR BK 49 str. 3 d. ), todÄl maksimali areÅ¡to trukmÄ už padarytÄ nusikaltimÄ yra 90 parų.
IÅ¡ Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-06-06 teismo baudžiamojo įsakymo matyti, kad į bausmÄs laikÄ yra įskaitytas S. M. laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2012-03-01 iki 2012-03-02, t.y. iÅ¡ viso â viena para. Kaip minÄta, maksimalus areÅ¡to terminas už nusikaltimÄ yra 90 parų, todÄl pakeiÄiant laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ areÅ¡tÄ jam skiriamas 89 parų areÅ¡tas.     Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., teismas                                                                                                           n u t a r Ä :
    Nuteistajam S. M. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2012-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ pakeisti areÅ¡tu 89 parų trukmÄs.    BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo S. M. sulaikymo dienos.     Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.     TeisÄjas                                                                                      Anatolij JanuÅ¡evskij