4fd4a29d-4fe8-43f6-9c8b-0ae3fbc3d3d0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-377-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00278-2016-0ROIK: 16060486210Procesinio sprendimo kategorija:2.3.1; 2.14.3.                                                                              IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, pensininko, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                          n u s t a t ė:                          V. R. 2016 m. rugpjūčio 12 d., apie 13 val. 50 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio g. 21, iÅ¡ D. PaukÅ¡tės KŪB „Danalta“ parduotuvės pagrobė dėžutę viÅ¡tienos konservų, kainuojančiÄ 0,50 Eur.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). V. R. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta D. PaukÅ¡tės KŪB „Danalta“ pareiÅ¡kimu apie vagystę, taip pat paties V. R. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.V. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda,  lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ V. R., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau nedirba, pagrobė labai mažos vertės prekę, yra pensininkas, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis