4fd35e3b-9ffa-4f5b-ae50-92f9fc0e569b · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civ                 Civilinė byla Nr. 2-2609-790/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-19017-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 116.5; 35.4 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS                                                 S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Marius Bajoras, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui V.

U. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB SEB bankas teismo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. U. priteisti 26 101,83 Lt skolos pagal vartojimo kredito sutartis, 5 195,14 Lt skolos pagal kortelės kredito sutartį, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad 2006-08-24 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1450618053246-82 (toliau – ir vartojimo kredito sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 8000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-08-23. 2007-05-14 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1450718052374-97 (toliau – ir vartojimo kredito sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 10 000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį o sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-05-13.

Atsakovas nuo 2007-08-26 nevykdo prievolių pagal sutartį Nr. 1450618053246-82, nuo 2007-08-16 – pagal sutartį Nr. 1450718052374-97, todėl ieÅ¡kovas nutraukė sutartis su atsakovu. IeÅ¡kovas tvirtina, kad atsakovas ieÅ¡kovui iki Å¡iol negrÄ Å¾ino 11 015,48 Lt skolos pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 1450618053246-82 (6 741,25 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1 048,07 Lt palÅ«kanų, 3 226,16 Lt delspinigių) bei 15 086,35 Lt skolos pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 1450718052374-97 (9648,16 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 1 477,77 Lt palÅ«kanų, 3 960,42 Lt delspinigių).IeÅ¡kovas nurodo, kad 2007-06-06 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė MasterCard Standard/Laisvalaikis kredito kortelės sutartį Nr. 220002727 (toliau – ir kredito kortelės sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5 000 Lt kredito limitas.

Kadangi atsakovas prievolių pagal minėtÄ sutartį nevykdė, ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-02-20 sutartį nutraukė. Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui pagal kredito kortelės sutartį negrÄ Å¾ino 5 195,14 Lt skolos (4 970 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 225,14 Lt palÅ«kanų ir kitų mokesčių). Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2011-12-19. Atsakovas teismo nurodytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Nustatyta, ieÅ¡kovas su atsakovu 2006-08-24 sudarė vartojimo kredito sutartį 1450618053246-82, kurios pagrindu suteikė atsakovui 8 000 Lt kreditÄ , nustatant galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-08-23 (b. l. 6-10). Pagal vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies 2 punktÄ Å¡alys susitarė, kad kredito davėjas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis suteiks kredito gavėjui 8 000 Lt kreditÄ , o kredito gavėjas įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis paimti kreditÄ , jį grÄ Å¾inti, sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito laiku nesumokėjo. Atsakovas dėl įsipareigojimų nevykdymo buvo informuotas įspėjimu, tačiau atsakovas į siųstÄ Ä¯spėjimÄ nereagavo ir 2009-10-20 vartojimo kredito sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (b. l. 16). Remiantis sutarties 6.1 punktu, kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį anksčiau, negu nustatyta prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspėjęs kredito gavėjÄ , jeigu kredito laikotarpiu kredito gavėjas padaro esminių sutarties pažeidimų.

Tokiais pažeidimais laikomi bendrosios dalies 5 punkte nustatytų kredito gavėjo įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas. Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui likusiÄ kredito dalį, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 6 741,25 Lt negrÄ Å¾intas kreditas (b. l. 20).Remiantis vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies 5.1 punktu ir specialiosios dalies 2.4 punktu, kredito gavėjas įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokėti 7,25 proc. palÅ«kanas.

Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovui atsakovas bÅ«tų sumokėjęs 1 048,07 Lt paskaičiuotas palÅ«kanas, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios palÅ«kanos (b. l. 20). Pagal vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies 5.3 ir 5.4 punktus, kredito gavėjas įsipareigojo kredito davėjui už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį ir palÅ«kanas dienÄ mokėti kredito davėjui 0,1 proc. laiku nesumokėto kredito ir palÅ«kanų sumos delspingius, jeigu kredito gavėjas negrÄ Å¾ina pagal grafikÄ nustatytos grÄ Å¾inti kredito dalies ar palÅ«kanų.

Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 3 226,16 Lt delspingiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 24-25). Nustatyta, ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-05-14 sudarė vartojimo kredito sutartį 1450718052374-97, kurios pagrindu suteikė atsakovui 10 000 Lt kreditÄ , nustatant galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-05-13 (b. l. 11-15). Pagal vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies 2 punktÄ Å¡alys susitarė, kad kredito davėjas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis suteiks kredito gavėjui 10 000 Lt kreditÄ , o kredito gavėjas įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis paimti kreditÄ , jį grÄ Å¾inti, sumokėti palÅ«kanas ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito laiku nesumokėjo. Atsakovas dėl įsipareigojimų nevykdymo buvo informuotas įspėjimu, tačiau atsakovas į siųstÄ Ä¯spėjimÄ nereagavo ir 2009-10-20 sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (b. l. 17). Remiantis sutarties 6.1 punktu, kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį anksčiau, negu nustatyta prieÅ¡ 15 kalendorinių dienų raÅ¡tu įspėjęs kredito gavėjÄ , jeigu kredito laikotarpiu kredito gavėjas padaro esminių sutarties pažeidimų.

Tokiais pažeidimais laikomi bendrosios dalies 5 punkte nustatytų kredito gavėjo įsipareigojimų nevykdymas arba netinkamas vykdymas. Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui likusiÄ kredito dalį, byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 9 648,16 Lt negrÄ Å¾intas kreditas (b. l. 21).Remiantis vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies 5.1 punktu ir specialiosios dalies 2.4 punktu, kredito gavėjas įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokėti 6,5 proc. palÅ«kanas.

Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovui atsakovas bÅ«tų sumokėjęs 1 477,77 Lt paskaičiuotas palÅ«kanas, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios palÅ«kanos (b. l. 21). Pagal vartojimo kredito sutarties bendrosios dalies 5.3 ir 5.4 punktus, kredito gavėjas įsipareigojo kredito davėjui už kiekvienÄ uždelstÄ grÄ Å¾inti kredito dalį ir palÅ«kanas dienÄ mokėti kredito davėjui 0,1 proc. laiku nesumokėto kredito ir palÅ«kanų sumos delspingius, jeigu kredito gavėjas negrÄ Å¾ina pagal grafikÄ nustatytos grÄ Å¾inti kredito dalies ar palÅ«kanų.

Remiantis tuo, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 3 960,42 Lt delspingiai (delspinigių paskaičiavimas b. l. 28-29). Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2007-06-06 sudarė MasterCard Standard/Laisvalaikis kredito kortelės sutartį Nr. 220002727, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5 000 Lt kredito limitas (b. l. 30). Pagal kredito kortelės sutarties 5.3 punktÄ kredito gavėjas įsipareigojo mokėjimo dienomis į sÄ skaitÄ mokėti sutarties 2.5 papunktyje nurodytÄ sumÄ arba užtikrinti, kad kredito davėjo sÄ skaitoje bÅ«tų pakankamas lėšų likutis privalomai įmokėti sumai nuraÅ¡yti.

Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, vėlavo laiku padengti kredito limitÄ . Atsakovas dėl įsipareigojimų nevykdymo buvo informuotas įspėjimu, tačiau atsakovas į siųstÄ Ä¯spėjimÄ nereagavo ir 2011-02-19 kredito kortelės sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta (b. l. 31). Remiantis kredito kortelės sutarties 9 punktu, kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį ir privalo iÅ¡ anksto praneÅ¡ti nutraukimo dienÄ . Duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui likusiÄ kredito dalį, byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 4 970 Lt negrÄ Å¾intas kreditas (b. l. 32).Remiantis kredito kortelės sutarties 5.4 punktu, kredito gavėjas įsipareigojo už nepadengtÄ panaudotÄ kredito limitÄ mokėti 14 proc. palÅ«kanas. Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovui atsakovas bÅ«tų sumokėjęs 125,74 Lt paskaičiuotas palÅ«kanas, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios palÅ«kanos (b. l. 32). Vadovaujantis kredito kortelės sutarties 5.7 punktu, kredito gavėjas įsipareigojo kredito davėjui sumokėti su kredito suteikimu ir naudojimu susijusius mokesčius.

Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovui atsakovas bÅ«tų sumokėjęs 99,40 Lt mokestį už laiku nepadengtÄ kreidto limitÄ ir kitus mokesčius, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina Å¡i suma (b. l. 32).Remiantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsniu, skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ (31 296,97 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2011-02-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 ir 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis 939 Lt (b. l. 4,5). Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt. Remiantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos 5,79 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankui, Gedimino pr. 12, Vilnius, juridinio asmens kodas 112021238, iÅ¡ atsakovo V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6741,25 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt dvideÅ¡imt penkis ct) nesugrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 048,07 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt septynis ct) palÅ«kanas ir 3 226,16 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt Å¡eÅ¡iolika ct) delspinigius pagal 2006-08-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 1450618053246-82.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, Gedimino pr. 12, Vilnius, juridinio asmens kodas 112021238, iÅ¡ atsakovo V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9648,16 Lt (devynis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt Å¡eÅ¡iolika ct) nesugrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 1 477,77 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt septyniasdeÅ¡imt septynis ct) palÅ«kanas ir 3 960,42 Lt (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt keturiasdeÅ¡imt du ct) delspinigius pagal 2007-05-14 vartojimo kredito sutartį Nr. 1450718052374-97.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, Gedimino pr. 12, Vilnius, juridinio asmens kodas 112021238, iÅ¡ atsakovo V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 4 970 Lt (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Lt) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 125,74 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis Lt septyniasdeÅ¡imt keturis ct) palÅ«kanas ir 99,40 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis Lt keturiasdeÅ¡imt ct) mokestį už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ ir kitus mokesčius pagal 2007-06-06 kredito kortelės sutartį Nr. 220002727.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankas, Gedimino pr. 12, Vilnius, juridinio asmens kodas 112021238, iÅ¡ atsakovo V.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 939 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis Lt ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Marius Bajoras