Legislator Case Law & Legislation
4fd2d3cc-b446-4071-909d-e6a23706c365 AI generated

4fd2d3cc-b446-4071-909d-e6a23706c365 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4fd2d3cc-b446-4071-909d-e6a23706c365
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

981,65 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 120,00 Eur už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo parengimÄ ir 200,00 Eur už ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento priimti sprendimÄ už akių.Bylos duomenimis nustatyta, jog atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – 2016-04-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (26 b. l.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

4fd2d3cc-b446-4071-909d-e6a23706c365 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovė minėtame name nuosavybės teise turi butÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.), taip pat jai dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d., 4.84 str., Lietuvos Respublikos daugiabučių savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3 d. 2 p.). Atsakovė už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2016-03-01 neatsiskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4296-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03210-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.20.1.; 2.5.21.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.7.9.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei L. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas DNSB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

K. 981,65 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 120,00 Eur už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo parengimÄ ir 200,00 Eur už ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento priimti sprendimÄ už akių.Bylos duomenimis nustatyta, jog atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – 2016-04-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (26 b. l.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei paskelbtame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas yra įsteigtas namo, esančio (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, butų savininkų ir teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovė minėtame name nuosavybės teise turi butÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.), taip pat jai dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d., 4.84 str., Lietuvos Respublikos daugiabučių savininkų bendrijų įstatymo 21 str. 3 d. 2 p.). Atsakovė už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2016-03-01 neatsiskaitė.

Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieškovui sudaro 981,65 Eur (5, 13-14 b. l.).Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 981,65 Eur skola.Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 981,65 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-04-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 320,00 Eur išlaidos advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės valstybei taipogi priteistinas 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Å iaulių apylinkės teismo 2016-04-08 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui DNSB (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovės L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 981,65 Eur (devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro, 65 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 981,65 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-04-08, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 320,00 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) iÅ¡laidas advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 22,00 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) žyminį mokestį.Palikti galioti Å iaulių apylinkės teismo 2016-04-08 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Rima Gudienė