Legislator Case Law & Legislation
4fd286f6-7ee8-4d2d-8c72-7c367d2917ea AI generated

4fd286f6-7ee8-4d2d-8c72-7c367d2917ea · Kauno apygardos teismas

Case Number 4fd286f6-7ee8-4d2d-8c72-7c367d2917ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas Bylos duomenimis, Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nutartimi UAB „DQ Vectrum“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 32-33). 2013 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 55-56). 2013 m. liepos 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 79-80). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

4fd286f6-7ee8-4d2d-8c72-7c367d2917ea · Kauno apygardos teismas: lapkričio 15 d. nutartimi UAB „DQ Vectrum“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 32-33). 2013 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 55-56). 2013 m. liepos 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 79-80). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-578-413/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00854-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „DQ Vectrum“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė: BUAB „DQ Vectrum“ bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PraÅ¡ymas tenkintinas Bylos duomenimis, Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nutartimi UAB „DQ Vectrum“ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 32-33). 2013 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 55-56). 2013 m. liepos 1 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 79-80). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

BUAB „DQ Vectrum“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2014 m. rugsėjo 10 d. likvidacinį balansÄ (b. l. 128), 2014 m. liepos 28 d. kreditorių susirinkime patvirtintÄ administratoriaus veiklos ataskaitÄ (b. l. 129-131), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b. l. 123). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 160 743 Lt sumai.

Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „DQ Vectrum“ (į. k. 302350995, adresas: Pyplių k., Kauno r.) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas