4fd286f6-7ee8-4d2d-8c72-7c367d2917ea · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas Bylos duomenimis, Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi UAB âDQ Vectrumâ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 32-33). 2013 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtinti įmonÄs kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 55-56). 2013 m. liepos 1 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b. l. 79-80). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generated4fd286f6-7ee8-4d2d-8c72-7c367d2917ea · Kauno apygardos teismas: lapkriÄio 15 d. nutartimi UAB âDQ Vectrumâ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 32-33). 2013 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtinti įmonÄs kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 55-56). 2013 m. liepos 1 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b. l. 79-80). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-578-413/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00854-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDQ Vectrumâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: BUAB âDQ Vectrumâ bankroto administratoriaus UAB âBankrotų administravimo grupÄâ įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
PraÅ¡ymas tenkintinas Bylos duomenimis, Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi UAB âDQ Vectrumâ iÅ¡kelta bankroto byla (b. l. 32-33). 2013 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtinti įmonÄs kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 55-56). 2013 m. liepos 1 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (b. l. 79-80). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
BUAB âDQ Vectrumâ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â 2014 m. rugsÄjo 10 d. likvidacinį balansÄ (b. l. 128), 2014 m. liepos 28 d. kreditorių susirinkime patvirtintÄ administratoriaus veiklos ataskaitÄ (b. l. 129-131), Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (b. l. 123). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 160 743 Lt sumai.
Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDQ Vectrumâ (į. k. 302350995, adresas: Pyplių k., Kauno r.) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas