4fd02767-7fa0-456e-bb84-5df2d7d88bdf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-12459-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08012-2016-0Procesinių sprendimų kategorijos:  (S) 2.5.1.5.; 2.3.2.9.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučio namo Laisvės al. 50A, Kaune, savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui G. F. W. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė Daugiabučio namo Laisvės al. 50A, Kaune, savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. F. W. 2000,99 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5). Nurodė, kad ieÅ¡kovė yra daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Laisvės al. 50, Kaune, savininkų įsteigta namo administravimui ir priežiÅ«rai bendrija. Atsakovas G F. W. yra ieÅ¡kovo administruojamame name esančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas, kuriam Å¡is butas priklauso nuosavybės teise.2015 m gegužės 21 d.

įvykęs visuotinis bendrijos narių susirinkimas nusprendė suformuoti 30 000 eurų fondÄ namo remontui atlikti. Ä® fondÄ surinkti iÅ¡ visų namo patalpų savininkų proporcingai jų patalpų plotui lėšas iki 2015 m. birželio mėn. 5 d. Visiems vėluojantiems sumokėti taikyti 5 % palÅ«kanas. Atsakovui tenkanti įmokos dalis į fondÄ namo remontui atlikti yra lygi 1664,79 Eur, atsakovas iki Å¡iol į fondÄ nėra nei kiek sumokėjęs, todėl Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 73,43 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015 m. birželio 5 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos.Be to, atsakovas kaip daugiabučio namo bendrasavininkis privalo apmokėti kiekvienÄ mėnesį iÅ¡laidas patiriamas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, tačiau atsakovas nemoka ir Å¡ių įmokų. Už laikotarpį iki 2016 m. kovo 31d. atsakovas yra įsiskolinęs 262,77 Eur, kuriuos ieÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. gegužės 26 d., vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www. teismai.lt.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų:

Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, statinio ekspertizės akto, susirinkimo protokolų, sÄ skaitų ir kitų, vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 16 straipsnyje nurodyta, kad Bendrijos nariai yra namų patalpų savininkai.

Bendrijos nario teises ir pareigas namo patalpų savininkai įgyja nuo Bendrijos įstatų įregistravimo dienos arba nuo nuosavybės teisės į patalpas bendrijos name atsiradimo dienos. Bendrijos nariai privalo mokėti nustatytas įmokas ir rinkliavas (Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 18 str.). Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai Å¡aliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Pažymėtina, kad kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (CK 6.6 str.), prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos prievolės (CK 6.63 str.).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2000,99 Eur skola ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 Eur), nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. F. W., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės Daugiabučio namo Laisvės al. 50A, Kaune, savininkų bendrijos, į. k. 302468545, buveinė Kaune, Laisvės al. 50A-12, naudai 2000,99 Eur (du tÅ«kstančius eurų 99 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

F. W., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Olga Šinkarenko