Legislator Case Law & Legislation
4fcec822-85f5-47f0-b8a6-ccf79b988023 AI generated

4fcec822-85f5-47f0-b8a6-ccf79b988023 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 4fcec822-85f5-47f0-b8a6-ccf79b988023
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-453-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00407-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis 40 procentų darbingumÄ , baustas administracine tvarka 2012-10-22 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 str. 1 d. - 10 Lt bauda, kuri sumokėta, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruotos gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini)).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014 m. kovo 14 d., nuo 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, A.

Legislator headnote

AI generated

4fcec822-85f5-47f0-b8a6-ccf79b988023 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (jam nustatytas 0,92 promilių girtumas) ir tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamečių vaikų: M. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. D., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ra.Å iais savo veiksmais A. D. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.A. D. pripažįsta pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.A.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving consumption of narcotics alcohol monopoly breathalyzer test psychiatric impairment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-453-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00407-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 10 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis 40 procentų darbingumÄ , baustas administracine tvarka 2012-10-22 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1813 str. 1 d. - 10 Lt bauda, kuri sumokėta, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruotos gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini)).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2014 m. kovo 14 d., nuo 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, A.

D. vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (jam nustatytas 0,92 promilių girtumas) ir tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamečių vaikų: M. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. D., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ra.Å iais savo veiksmais A. D. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.A. D. pripažįsta pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.A.

D. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. D. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis