4fce541c-c659-49ea-b526-da9bfffeb575 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-1967-638/ 2011(Proceso Nr. 2-05-3-21165-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 99.7.; 116.5.2. (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.sausio 14 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei K.

J. V., dėl skolos, delspinigių, 5 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, žyminio mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 6905 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 31,40 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 492,31 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 223 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ . Už jÄ turi atsiskaityti buto savininkė atsakovė K. J. V. (mokėtojo kodas 20040452). Su atsakove atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis nesudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovė Å¡ilumos energijÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka sÄ skaitoje nustatytais terminais, delspinigių taip pat nemoka. (b. l. 3-5)Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti pagal CPK 123 str. 1 d. 2010-12-27 (b. l. 31).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovės, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai:

VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b. l. 7-8); Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡as (b. l. 9), skolos skaičiuotė (b. l. 13), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 14-21) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, jog ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-21). Už jÄ turi atsiskaityti buto savininkė atsakovė Kazimiera J. V. (mokėtojo kodas 20040452). Su atsakove atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis nesudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai (b. l. 7-9).

Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 6905 Lt, iÅ¡ kurių 2521,67 Lt yra skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2006-10-01 iki 2010-10-01 ir 4383,33 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2006-07-01 iki 2010-10-01 (b. l. 14-21). Atsiskaitymo terminai ir pareiga atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nustatyti „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse“, patvirtintose Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 4-258, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2008-12-04 įsakymu Nr. 4-617.

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 6905 Lt skolos (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., CK 6.388 str. 2 d.).Remiantis Kauno m. tarybos 1996-10-24 sprendimu Nr. 101, 1999-09-23 sprendimu Nr. 121 ir 2001-07-26 sprendimu Nr. 183 bei Kauno m. valdybos 1998-06-30 sprendimu Nr. 677 Å¡ilumos energijos vartotojas privalo atsiskaityti už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ . Tačiau atsakovė Å¡ių mokesčių nemokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolinga31,40 Lt už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ nuo 2006-07-01 iki 2010-10-01, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.Kadangi atsakovė neatsiskaitė laiku, už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01 susidarė 492,31 Lt delspinigių (b. l. 20-21).

Delspinigių dydis numatytas LR 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (1996-08-13 įstatymo Nr. 1-1493 redakcija) 2 str. 1 d., t. y. už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ mokami 0,04 proc. delspinigiai. Delspinigiai paskaičiuoti pagal LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija). Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 492,31 Lt delspinigių (CK 6.71 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (7428,71 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)           IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 223 Lt žyminio mokesčio (b. l. 6) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Be to, ieÅ¡kovas pateikė įrodymus apie jo patirtas iÅ¡laidas duomenims iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos ir VÄ® „Registrų centras“ gauti – 5,90 Lt, todėl Å¡i suma taip pat priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (b. l. 22-26) (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kinį patenkinus, valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos – 5,46 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas             n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, iÅ¡ atsakovės K. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6905 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkis litus) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 31,40 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 40 ct) už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 492,31 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 31 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (7428,71 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010-12-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 223 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio ir 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) iÅ¡laidų duomenims iÅ¡ registrų.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės K. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paÅ¡to iÅ¡laidas – 5,46 Lt (penkis litus 46 ct), sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Diana Labokaitė