Legislator Case Law & Legislation
4fcbd958-be7b-41e8-a8d7-a45b50c9cef2 AI generated

4fcbd958-be7b-41e8-a8d7-a45b50c9cef2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 4fcbd958-be7b-41e8-a8d7-a45b50c9cef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, spręsdama  ieÅ¡kovo UAB „Orsva“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Bocas ir Ko“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kinys neatitiko LR CPK 80 str., 111 str.2 d. 4 p., 135 str. 2 d. reikalavimų, todėl 2010.04.01 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2010.04.22 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

4fcbd958-be7b-41e8-a8d7-a45b50c9cef2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 4 p., 135 str. 2 d. reikalavimų, todėl 2010.04.01 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2010.04.22 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Keywords

AI generated
inadequate service provision unreasonableness of expulsion unpaid cost advance deficiency of pledge lack of entitlement unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3766-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

 103.4, 117.1; 117.2; 117.3

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. balandžio 27 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, spręsdama  ieÅ¡kovo UAB „Orsva“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Bocas ir Ko“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Ieškinys neatitiko LR CPK 80 str., 111 str.2 d. 4 p., 135 str. 2 d. reikalavimų, todėl 2010.04.01 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2010.04.22 ieškinio trūkumams pašalinti.

IeÅ¡kovas teismo nutartimi nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. (CPK 115 str.3 d.)

Vadovaudamasis LR CPK 115 str.3, 5 d., teismas

n u t a r i a:

          Â

IeÅ¡kovo UAB „Orsva“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.

           Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti duodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos, paduodant jį Šiaulių miesto apylinkės teismui.

          Â

Teisėja                                                                                                                  Eleonora

Matulaitienė