Legislator Case Law & Legislation
4fcbbc7e-3cf3-44ea-ab56-5e81c29f23ab AI generated

4fcbbc7e-3cf3-44ea-ab56-5e81c29f23ab · Utenos apylinkės teismas

Case Number 4fcbbc7e-3cf3-44ea-ab56-5e81c29f23ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. T. asmeniÅ¡kai, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. T. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys G. T. ir A. T., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja R. T. pareiÅ¡kimu prašė jai, kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl senyvo amžiaus ir sveikatos bÅ«klės negalinčiam savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų G.

Legislator headnote

AI generated

4fcbbc7e-3cf3-44ea-ab56-5e81c29f23ab · Utenos apylinkės teismas: Gyvena kartu su motina, nedirba, nes jÄ reikia prižiÅ«rėti nuolat, visi motinai reikalingi daiktai ir spec. priemonės namuose yra. Suinteresuotas asmuo A. T. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog brolis G. T. rÅ«pintųsi jų motina R. T.. Posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tuo atveju, jei brolis ir Å¡iuo metu vartotų alkoholį, jis tikrai pats apsiimtų rÅ«pintis motina. Tačiau paskutiniu metu mato, kad brolis susitvarkė, pagal įgaliojimÄ tvarkingai rÅ«pinasi motinos turtu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-2805-1055/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00630-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Ana KarÅ¡ul, sekretoriaujant Daivai Savickienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos R. T. atstovui advokatui K. G., suinteresuotiems asmenims G. T. ir A. T., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R.

L., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. T. asmeniÅ¡kai, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. T. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys G. T. ir A. T., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja R. T. pareiÅ¡kimu prašė jai, kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl senyvo amžiaus ir sveikatos bÅ«klės negalinčiam savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų G.

T.. Nurodė, kad ji yra neįgalus asmuo, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Serga įvairiomis ligomis, yra patyrusi (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), dėl šių ligų (duomenys neskelbtini) buvo gydyta VšĮ (duomenys neskelbtini). Dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Taip pat negali apsitarnauti, sunku vaikščioti, todėl jai būtina nuolatinė slauga ir priežiūra. Jos sutuoktinis J. T. mirė (duomenys neskelbtini).

Turi du vaikus: A. T. ir G. T.. SÅ«nus G. T. Å¡iuo metu atlieka jos rÅ«pintojo funkcijas ir sutinka tapti jos nuolatiniu rÅ«pintoju. Kitas sÅ«nus A. T. tam neprieÅ¡tarauja. Turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, kuriuo esant reikalui pasirÅ«pins jos rÅ«pintojas, su kuriuo sudarys pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį. Posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra psichiÅ¡kai sveika, tačiau dėl patirto (duomenys neskelbtini) ir kitų susirgimų (duomenys neskelbtini), dėl ko jai sunku pačiai apsitarnauti, nuvykti kur nors.

A. T. gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), todėl motina rūpintis negalėtų, o kitas sūnus G. T. gyvena kartu su motina ir rūpinasi ja. Kitų šeimos narių pareiškėja neturi, vyras mirė (duomenys neskelbtini) metais. Nors anksčiau turėjo tam tikrų problemų, tačiau šiuo metu G. T. susitvarkęs, brolis neturi jokių nusiskundimų dėl jo elgesio, namuose ir su motina tvarkosi gerai. Nebegeria alkoholio, teisės pažeidimų taip pat nebedaro, padarė tam tikras išvadas, todėl gali būti skiriamas motinos rūpintoju.

Be to, jis bus stebimas iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos darbuotojų. Suinteresuotas asmuo G. T. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka rÅ«pintis savo mama R. T.. Posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jo motina ir ji nenori, kad į namus vaikščiotų ir jai padėtų svetimi žmonės – socialiniai darbuotojai. Ji pati nesusitvarko, maisto nepasigamina, negali nueiti kur jai reikia pati ir taip toliau. Mama viskÄ suvokia, tačiau jos kÅ«nas neveikia. Å iuo metu motina faktiÅ¡kai rÅ«pinasi jis, jų santykiai yra puikÅ«s. Jau apie pusę metų visiÅ¡kai nevartoja alkoholio, stengsis ir ateityje nevartoti, toks yra jo asmeninis apsisprendimas.

Gyvena kartu su motina, nedirba, nes jÄ reikia prižiÅ«rėti nuolat, visi motinai reikalingi daiktai ir spec. priemonės namuose yra. Suinteresuotas asmuo A. T. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog brolis G. T. rÅ«pintųsi jų motina R. T.. Posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tuo atveju, jei brolis ir Å¡iuo metu vartotų alkoholį, jis tikrai pats apsiimtų rÅ«pintis motina. Tačiau paskutiniu metu mato, kad brolis susitvarkė, pagal įgaliojimÄ tvarkingai rÅ«pinasi motinos turtu.

Jis pats kategoriÅ¡kai prieÅ¡ alkoholio vartojimÄ ir prižiÅ«rės bei kontroliuos brolį. Myli motinÄ ir netoleruos netinkamo brolio elgesio, jei toks bÅ«tų. IÅ¡ karto kreipsis į atitinkamas institucijas dėl rÅ«pintojo pakeitimo. Motina kategoriÅ¡kai nesutinka, kad jÄ prižiÅ«rėtų svetimi žmonės, todėl jie nusprendė, kad rÅ«pinsis G. T.. PsichiÅ¡kai motina visiÅ¡kai sveika. Brolis labai gerai rÅ«pinasi mama, pats atvažiuoja gana dažnai ir mato. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius iÅ¡vadoje ir atstovė posėdžio metu nurodė, jog R.

T., gimusi (duomenys neskelbtini), turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto: žemės sklypÄ ir gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini); ½ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Teisės aktų nustatyta tvarka jai yra paskirta ir mokama senatvės pensija ((duomenys neskelbtini) EUR) ir naÅ¡lių pensija ((duomenys neskelbtini) EUR). Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) jai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, mokama slaugos iÅ¡laidų kompensacija ((duomenys neskelbtini) EUR).

R. T. orientuojasi aplinkoje ir laike, tačiau dėl turimos negalios negeba savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti asmens higiena ir tinkamomis buities ir gyvenimo sÄ lygomis, jai reikia padėti laiku sugerti vaistus, pagaminti maistÄ , pamaitinti, aprengti, nuprausti. Siekiant apsaugoti veiksnaus asmens teises ir apginti jos interesus, reikalinga nustatyti jai rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ . R. T. vyras J. T. mirė (duomenys neskelbtini), Å¡eimoje gimė 2 vaikai – G. T. ir A. T.. A. T. turi nuolatinį darbÄ , todėl nuolat motinos prižiÅ«rėti neturi galimybės. G.

T., kurį pareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti jos rÅ«pintoju, nuo (duomenys neskelbtini) registruotas Užimtumo tarnyboje, todėl prižiÅ«rėti motinÄ gali. Jis nuo (duomenys neskelbtini) metų spalio mėnesio rÅ«pestingai prižiÅ«ri motinÄ , rÅ«pinasi buities ir gyvenimo sÄ lygomis, asmens higiena, perka bÅ«tiniausius maisto produktus, medikamentus, drabužius, užtikrina saugiÄ aplinkÄ , padeda palaikyti ryÅ¡ius su supančia aplinka, namuose Å¡varu, tvarkinga, vienas kambarys yra skirtas motinai, kuriame yra visi bÅ«tini baldai ir daiktai jos poreikiams tenkinti.

Duomenų apie netinkamÄ G. T. elgesį ar žalingus įpročius, kurie trukdytų atlikti rÅ«pintojo pareigas, skyrius neturi. Byloje yra medicininis pažymėjimas, kad jo sveikatos bÅ«klė leidžia jam bÅ«ti motinos rÅ«pintoju, taip pat yra sutikimas bÅ«ti rÅ«pintoju. Todėl siÅ«lo R. T. rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų G. T.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Neįgaliojo pažymėjimo (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu, jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skirdamas rÅ«pintojÄ veiksniam asmeniui, teismas turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar asmuo, kurį praÅ¡oma skirti rÅ«pintoju, pagal savo asmenines, moralines ir kitokias savybes, galės įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas ir užtikrinti rÅ«pintinio interesus (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Pateiktais duomenimis pareiÅ¡kėja dėl amžiaus, sveikatos bÅ«klės pati beveik nevaikÅ¡to, be pagalbinių priemonių ir kitų žmonių pagalbos jos judėjimas labai apsunkintas, negali savarankiÅ¡kai patenkinti asmens higienos, buities poreikių, savarankiÅ¡kai įgyvendinti kitų savo teisių ir vykdyti pareigų. Pati tik pavalgo paduotÄ maistÄ , tačiau pasigaminti, pasiÅ¡ildyti maisto dėl sveikatos nebegali, vaistus jai taip pat reikia paduoti, reikia padėti apsiprausti ir persirengti. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovės, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, institucijos iÅ¡vados matyti, kad faktiÅ¡kai Å¡iuo metu pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi jos sÅ«nus, kurį pareiÅ¡kėja praÅ¡o skirti jos rÅ«pintoju.

G. T. sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoju, yra sveikas, nors praeityje teistas ir baustas administracine tvarka, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, paskutinis administracinis nusižengimas padarytas beveik prieÅ¡ metus, paskirta bauda sumokėta, charakterizuojamas teigiamai, pateiktos iÅ¡vados duomenimis tinkamai prižiÅ«ri ir slaugo motinÄ . Kitų asmenų, galinčių ar pageidaujančių rÅ«pintis pareiÅ¡kėja byloje esančiais duomenimis nėra. Laikytina, kad yra visos sÄ lygos veiksniam asmeniui nustatyti rÅ«pybÄ , todėl pareiÅ¡kėjai R.

T. nustatytina rÅ«pyba (CK 3.279 straipsnis). PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu, suinteresuotam asmeniui G. T. sutinkant, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , pritariant, kitam suinteresuotam asmeniui A. T. neprieÅ¡taraujant, atsižvelgiant į tai, kad G. T. savo motina tinkamai rÅ«pinasi ir dabar, pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju skirtinas G. T. (CK 3.279 straipsnis). Skiriamam rÅ«pintojui G. T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad savo, kaip rÅ«pintojo pareigas jis turi vykdyti iÅ¡imtinai motinos R. T. interesais. Teismas remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 509 straipsniu, n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negalinčiam savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoju paskirti G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti G. T., kad rÅ«pintojo pareigas jis turi vykdyti iÅ¡imtinai R. T. interesais.

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose, skundo padavimas Å¡ios nutarties skubaus vykdymo nesustabdo. Teisėja Ana KarÅ¡ul