Legislator Case Law & Legislation
4fcb741a-cc1e-4159-a7ed-c538ad4a500c AI generated

4fcb741a-cc1e-4159-a7ed-c538ad4a500c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 4fcb741a-cc1e-4159-a7ed-c538ad4a500c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-218-220/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00188-2015-8                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 18 d.Å ilalė               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

4fcb741a-cc1e-4159-a7ed-c538ad4a500c · Å ilalės rajono apylinkės teismas:              P. K. vengė vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytÄ Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimu skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Tokiu elgesiu padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1814 str.            Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 1d.) Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. kaltas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad nenuvyko į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-218-220/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00188-2015-8                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 18 d.Å ilalė               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

             P. K. vengė vykdyti ATPK 372 straipsnyje numatytÄ Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimu skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Tokiu elgesiu padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1814 str.            Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 1d.) Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. kaltas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad nenuvyko į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Gailisi dėl pažeidimo.P. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014-11-24 nutarimu, kita byloje esančia medžiaga. Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1814 str., nes P. K. vengė vykdyti teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skirtina administracinė nuobauda - bauda, sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 1814 teismas N U T A R Ė:               P. K. paskirti pagal ATPK 1814 str.30 € ( trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .            Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .           Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Edmundas Žukauskas