4fc9d7f8-de41-4b7a-857d-e2d1d0d06d5e · Marijampolės apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr.2YT-2078-301/2020 Teisminio proceso Nr.2-28-3-00662-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė sekretoriaujant Erikai Å elmienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. G. ir G. G. pareiÅ¡kimÄ dėl gyvenimo skyrium (separacijos) bendru sutikimu patvirtinimo ir sutarties dėl gyvenimo skyrium bendru sutikimu pasekmių patvirtinimo, suinteresuoti asmenys EOS C.

F. DAC veikianti per UAB „ L. B.”, UAB „ L. B.”,UAB „Gelvora”, UAB B2Kapital, UAB „J. I.” n u s t a t ė : Ä® teismo posėdį, kuriame pareiÅ¡kėjo G. G. dalyvavimas buvo pripažintas bÅ«tinu, pareiÅ¡kėjai ir pareiÅ¡kėjos R. G. atstovė neatvyko. Teisme 2020-09-14 buvo gautas pareiÅ¡kėjos R. G. atstovės advokato padėjėjos Ž. Ž. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu, nes, nors ir G. G. dalyvavimas buvo pripažintas bÅ«tinu, posėdis turi vykti 2020-09-15, 9.30 val., tačiau abu pareiÅ¡kėjai yra iÅ¡vykę į užsienį, todėl posėdyje nadalyvaus ir nežino kada grįš artimiausiu metu.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ pareiÅ¡kėjai R. G. praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko, laikytina, be svarbių priežasčių. PareiÅ¡kėjui G. G. teismo Å¡aukimas įteiktas (CPK 123 str. 3 d.) Dalyvaujantis asmuo privalo praneÅ¡ti teismui apie kiekvienÄ adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ , o tokios prievolės nevykdymo pasekmė – procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais (CPK 121 str. 1 ir 2 d.). Å iuo atveju teismo Å¡aukimas pareiÅ¡kėjui G.

G. įteiktas tinkamai, o jis į teismo posėdį neatvyko, laikytina, be svarbių priežasčių. PareiÅ¡kėjos R. G. atstovės praÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas. Kadangi į posėdį netavyko abi Å¡alys, kurios nepraÅ¡o bylÄ nagrinėti joms neesant, o sprendimas už akių nėra galimas, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu ( CPK 296 str. 1 d. 6 p.) . Teismas, vadovaudamasis CPK 296 str. 1d. 6 p. , n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų R. G. ir G. G. pareiÅ¡kimÄ dėl pareiÅ¡kimo dėl gyvenimo skyrium (separacijos) bendru sutikimu patvirtinimo ir sutarties dėl gyvenimo skyrium bendru sutikimu pasekmių patvirtinimo, suinteresuoti asmenys EOS C.

F. DAC veikianti per UAB „ L. B.”, UAB „ L. B.”,UAB „Gelvora”, UAB B2Kapital, UAB „J. I.”, palikti nenagrinėtÄ . Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų R. G. ir G. G. valstybės naudai po 6,26 Eur (po Å¡eÅ¡is eurus 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentu siuntimu, atlyginimo, sumokant VMI prie LR FM sÄ skaiton, įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Teresė Klimienė