4fc96448-4e40-4c90-b44f-ffd9b8824d0d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1079-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00910-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo F. K. ieÅ¡kinį atsakovei D.

K. dėl skolos priteisimo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovas F. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei D. K., praÅ¡ydamas jam iÅ¡ atsakovės priteisti 2878,00 Lt skolos ir 86,34 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3).Procesiniai dokumentai atsakovei D. K. tinkamai įteikti 2012 m. rugpjūčio 7 d. (b.l. 8). Atsakovė D. K. per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė D. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo F.

K. pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2012 m. sausio 19 d. ieÅ¡kovas F. K. atsakovei D. K. paskolino 2878,00 Lt pagal paskolos raÅ¡telį, patvirtintÄ jų abiejų paraÅ¡ais (b.l. 6). Atsakovė D. K. įsipareigojo skolÄ ieÅ¡kovui F. K. grÄ Å¾inti per 6 mėnesius, kas mėnesį jam sumokant po 480,00 Lt. IeÅ¡kovas F. K. 2012-04-19 praneÅ¡imu informavo atsakovę D. K. apie skolÄ ir galimÄ taikų Å¡io ginčo sprendimÄ (b.l. 5).

Duomenų, kad atsakovė D. K. su ieÅ¡kovu F. K. bÅ«tų atsiskaičiusi, byloje nėra.Tarp Å¡alių (ieÅ¡kovo ir atsakovės) yra teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Kadangi atsakovė D. K. savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui F. K. nevykdo, iÅ¡ jos ieÅ¡kovo F. K. naudai priteistina 2878,00 Lt skolos.Patenkinus ieÅ¡kinį, pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės D. K. ieÅ¡kovo F. K. naudai priteistina 86,34 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų. Å ioje civilinėje byloje susidarė 3,30 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai nepriteistinos (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ D.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 2878,00 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) skolos ir 86,34 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus trisdeÅ¡imt keturis centus) žyminio mokesčio F. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) naudai.Atsakovė D. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas F.

K. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Joana Kvaselytė