4fc478ec-8b3f-4d06-a67e-ea920964dcbb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-92-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00051-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, neįgalaus (darbingumas 40 procentų), neteisto,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

            A. Č. 2013 m. rugsėjo 12 d. apie 13.35 val. savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „Premjer“, kurių vieno pakelio vertė 7,28 Lt, viso 72,80 Lt vertės, ir 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vieno pakelio vertė 7,28 Lt, viso 72,80 Lt vertės, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė 144,60 Lt, kas sudaro 1,11 MGL.

Å ia savo veika A. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, kadangi neteisėtai laikė akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Č. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (21 b. l.), tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (19 b. l.).A. Č., susipažinęs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad padaryto pažeidimo neginčija, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (1-2 b. l.), o savo paaiÅ¡kinime (7 b. l.) duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu parodė, kad cigaretes buvo gavęs iÅ¡ savo sugyventinės sÅ«naus A.

M..Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Č. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), kratos protokolu (4-5 b. l.), liudytojo apklausos protokolo kopija (7 b. l.), paties A. Č. (7 b. l.) paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, nutarimu bei kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (8, 9 b. l.), informacija dėl cigarečių muitinės vertės (10-15 b. l.), informaciniu praneÅ¡imu (16 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (17 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (18 b. l.).A.

Č. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas, neteistas, niekur nedirba, yra neįgalus (darbingumas 40 procentų), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 100 (vieno Å¡imto) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.)10 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest“, paimti kratos metu (4-5b. l.) ir saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (8, 9 b. l.), konfiskuotini (ATPK 26 str. 1 d.), bei, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a:

A. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.10 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest“, paimtus kratos metu ir saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimu Nr. 1116 “Dėl konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos patvirtinimo” patvirtinta Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarka, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Laisvydas Zedreštremas