4fc47106-eac8-4e57-b4e4-84dced98d0b1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,                                       n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. K. 836,13 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, tai yra 70 Lt žyminį mokestį, 200 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
Legislator headnote
AI generated4fc47106-eac8-4e57-b4e4-84dced98d0b1 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l.22). IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.    IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ( (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2009-04-23 ieÅ¡kovÄ su atsakove pasiraÅ¡Ä SkaitmeninÄs antžeminÄs televizijos retransliavimo paslaugų sutartį (toliau â Sutartis) Nr. NST60532385-090423 (b.l. 19).
Full text
                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-1058-850/2012                 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00801-2012-9                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas E. M., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei J.
K. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,                                       n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ TEO LT, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. K. 836,13 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas, tai yra 70 Lt žyminį mokestį, 200 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l.22). IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.    IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esanÄiais įrodymais ( (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2009-04-23 ieÅ¡kovÄ su atsakove pasiraÅ¡Ä SkaitmeninÄs antžeminÄs televizijos retransliavimo paslaugų sutartį (toliau â Sutartis) Nr. NST60532385-090423 (b.l. 19).
IeÅ¡kovÄ pagal sutartį ir užsakymÄ Ä¯sipareigojo teikti televizijos âSkaitmeninÄ GALAâ paslaugas, adresu Vidgirių k., PagÄgių sav., taikyti mokesÄiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas-6 mÄnesius iÅ¡ eilÄs nuo paslaugos įrengimo dienos taikyti 100 procentų nuolaidÄ televizijos mÄnesio mokesÄiui, taikyti 350 Lt su PVM (294,12 Lt be PVM) nuolaidÄ televizijos aktyvavimo mokesÄiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-04-23, už suteiktas paslaugas apmokÄti nustatyta tvarka ir terminais iki sekanÄio mÄnesio paskutinÄs dienos, nutraukus paslaugų teikimÄ anksÄiau nei numatytas trumpiausias naudojimosi paslaugomis terminas, sumokÄti ieÅ¡kovei visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas.
AtsakovÄ pažeidÄ savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kovÄs iniciatyva 2011-10-13 sutartis buvo nutraukta. AtsakovÄ už negrÄ Å¾intÄ televizijos įrangÄ , kurios vertÄ 199 Lt ir už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki 2011 m. spalio 13 d. ir sutarties nutraukimo dienÄ priskaiÄiuotas paslaugų mokesÄiams suteiktas nuolaidas nuo paslaugų įdiegimo dienos, įsiskolino ieÅ¡kovei 836,13 Lt (b.l.10). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovÄs, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2012-05-16 iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra 70 Lt žyminis mokestis (b. l. 5), 200 Lt iÅ¡laidų, advokato pagalbai apmokÄti (b.l. 8), (CPK 88 str. 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str. 285 str., teismas                                                                                     n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei TEO LT, AB, į. k. 121215434, 836,13 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai ir 13 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos - nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2012-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį, 200 Lt (du Å¡imtai litų) iÅ¡laidas, advokato pagalbai apmokÄti.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ T. T. rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ .                        TeisÄjas                                                                                   E. M.