4fc2af7f-4aca-4d86-bafd-5138ec22d340 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-201-876/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00121-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 5 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. Z., iÅ¡nagrinėjusi D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, teistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             D. Z. pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra 2011 m. kovo 30 d. apie 11 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V.Kudirkos g. 66, Å akiuose, pranešė pro kasÄ nesumokėjusi butelį „Šimtmečio“ degtinės, kurio vertė 13,99 Lt.        Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad D. Z. padarė pažeidimÄ 2010-03-30, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidimas buvo padarytas 2011-03-30, todėl neteisingai nurodyta pažeidimo padarymo data laikytina raÅ¡ymo apsirikimu ir iÅ¡taisytina nutarimu.        D.

Z. pripažino ir bylos nagrinėjimo teisme metu patvirtino protokole užfiksuotas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.          Be pačios D. Z. prisipažinimo padarius minėtÄ administracinės teisės pažeidimÄ , jos kaltę įrodo parduotuvės „Maxima“ apsaugos darbuotojo R. K. pareiÅ¡kimas (b.l. 4), išėmimo aktas (b.l. 5), D. Z. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (b.l.

6) ir kita bylos medžiaga.          Teismas D. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad pažeidėja pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .                                                                                 Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d., 6 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:              D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.        Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                     Judita Sungailaitė            Â