4fc2a70d-3c3b-4271-a51d-1df8fb02bf74 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M AS                                                                                           Administracinė byla Nr.A2.6.-339-322/2013.                                                                                            Teisminio proceso Nr.4-23-3-00294-2013-3                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S)                                                                                                          KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                           2013m. liepos 5d.                                                                           Kelmė               Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja L.

B.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. K.,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio Kelmėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : R. K., 2013m. birželio 6d., 14 val. 10 min., Kelmės mieste, Raseinių gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ automobilį AUDI A6 AVANT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ ( b.l.2-3, 6-25).R. K. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to, transporto priemonė neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl pažeidėjo veiksmuose yra Lietuvos ATPK 128 str.1d. ir 123 str. 5d. numatytų pažeidimų sudėtis.

R. K. labai daug kartų baustas už įvairius, taip pat ir KET pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus neturi, dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, galutinė nuobauda paskiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose( Lietuvos ATPK 33 str.).              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja             n u t a r ė :

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 128 str.1d ir 123 str.5d. ir paskirti:pagal Lietuvos ATPK 128 str.1d. 1200 Lt( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų ) baudÄ ;pagal Lietuvos ATPK 123 str.5d. 100Lt( vieno Å¡imto litų) baudÄ ;R. K. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirti 1200 Lt( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų0 baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         L. B.               Â