4fc16563-e165-4682-a908-a76ba5b6e226 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCiv. byla Nr. 2-8606-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-02492-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N) (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužės 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „WMT Baltic“, SIA, į.k. 40003400148, buveinės adresas – A.Deglava g. 166b, Ryga, Latvijos Respublika, a.s. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ACEO“, įmonės kodas 302338427, buveinės adresas – Draugystės g. 19, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, ir nustatė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 15925,79 Lt skolos, 8,05 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-04-11, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2010-01-28 sÄ skaitos Nr. 5016/270110 (b. l. 4,5), 2010-10-31 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto (b. l. 6,7), 2011-01-07 pretenzijos (b. l. 8) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 15925,79 Lt skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.260 str.).Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, ieškovui iš atsakovo priteistinos 8,05 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 15925,79 Lt ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2011-04-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos:

žyminis mokestis – 478,00 Lt ir 23,00 Lt kitų būtinų ir pagrįstų vertimo išlaidų priteistinos iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.), o pašto išlaidos – 11,14 Lt priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas nusprendžia: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo UAB „ACEO“, įmonės kodas 302338427, buveinės adresas – Draugystės g. 19, Kaunas, (duomenys neskelbtini), ieškovui „WMT Baltic“, SIA, į.k. 40003400148, buveinės adresas – A.Deglava g. 166b, Ryga, Latvijos Respublika, a.s. (duomenys neskelbtini), 15925,79 Lt (penkiolika tūkstančių devynis šimtus dvidešimt penkis litus 79 ct) skolos, 8,05 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 15925,79 Lt ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (nuo 2011-04-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 478,00 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 23,00 Lt (dvidešimt tris litus 00 ct) kitų būtinų ir pagrįstų vertimo išlaidų.             Priteisti iš atsakovo UAB „ACEO“, įmonės kodas 302338427, buveinės adresas – Draugystės g. 19, Kaunas, (duomenys neskelbtini), 11,14 Lt (vienuolika litų 14 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (kvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. Nr. 115). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Rita Ulejevienė