4fc0f821-fa7e-4058-b541-a9a232ec7cbb · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-88-1023/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00045-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4; 1.5.4, 1.5.5; 16.9.8;21.9.4; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. kovo 7 d. E. Ž. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 79ANP-89330116-17 pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį, dėl to, kad jis 2017 m. kovo 7 d. 22.35 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 1,43 promilių girtumas. Teismo posėdžio metu E. Ž. nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi, padarė iÅ¡vadas. Nurodė, kad Å¡ių metų kovo 7 d. vakare susipyko su drauge, iÅ¡gėrė keturias alaus po 0,5 l, tada važiavo su maÅ¡ina, nors nebuvo iÅ¡laikęs teisių.

Jis dirba A. B. IÄ® darbuotoju, gauna minimumÄ - apie 540 Eur, nevedęs, neturi nepilnamečių vaikų, gyvena su mama ir sese.SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ E. Ž. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, galisi (b. l. 1). E. Ž. įvykdytÄ administracinį nusižengimÄ , be tiesioginio jo prisipažinimo, taip pat įrodo: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 79ANP-89330116-17, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio nusižengimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1 – 1a), kad jis 2017 m. kovo 7 d. 22.35 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 1,43 promilių girtumas; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 2), kuris patvirtina, kad transporto priemonė Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vežta į automobilių saugojimo aikÅ¡telę; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), kuriuo E. Ž. 2017 m. kovo 7 d. 22.41 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigÅ«no A.

P. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), kuriem nurodyta, kad 2017 m. kovo 7 d. 22.35 val. patruliuojant (duomenys neskelbtini), pastebėjo įtartinai manevruojantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdžius minėtÄ transporto priemonę jos vairuotojui E. Ž. buvo nustatytas lengvas 1,43 promilių girtumo laipsnis, vairuotojas neturėjo teisės vairuoti; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), kuriame nurodyta, kad E. Ž. kad 2017 m. kovo 7 d. 22.41 val. buvo nustatytas lengvas 1,43 promilių girtumo laipsnis;

Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad E. Ž. praeityje nebaustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta daroma iÅ¡vada, kad E. Ž. yra kaltas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, todėl baustinas.Pažymėtina, kad iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ pirmosios instancijos teisme, administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rÅ«Å¡ys parenkamos iÅ¡ ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rÅ«Å¡ių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

E. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai galisi (ANNK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių nusižengimų, dėl kurio galėjo kilti eismo įvykis, būti sužaloti žmonės, apgadintas turtas. Atkreiptinas dėmesys, kad už pažeidimo, numatyto ANK 426 straipsnio 4 dalyje, gali būti skiriamas turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad administracinės nuobaudos taikymas atitinka proporcingumo reikalavimÄ tada, kai tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus, gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8-2013, 2AT-7-4-2013).

Bylos duomenimis nustatyta, kad E. Ž. praeityje nebaustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, o tai charakterizuoja administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, kaip nelinkusį pažeisti Kelių eismo taisykles. Atsakomybėn patrauktas asmuo padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, dėl jo gailisi. Esant visoms aukščiau teismo nurodytoms ir įvertintoms aplinkybėms, vadovaujantis teisės virÅ¡enybės, teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, manytina, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti E. Ž. paskyrus ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijos numatytÄ nuobaudÄ be transporto priemonės konfiskavimo (ANK 29, 32, 34 straipsniai).

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekta ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinių nuobaudų paskirtis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35-36 straipsniais, 424 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : E. Ž. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1 100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys);2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teisėja                          (parašas)                                       Vaida Baumilė Nuorašas tikras Teisėja Vaida Baumilė2017 m. kovo 20 d.