4fc0cd23-73fa-497c-9a5b-be8125ad673e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âRA studijaâ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âEnergetikos tinklų institutasâ 29 212,34 Lt nuostolių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-7).2014 m. spalio 28 d. parengiamajame teismo posÄdyje Å¡alys pasiekÄ susitarimÄ ir sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio. Å alys nurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs joms yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated4fc0cd23-73fa-497c-9a5b-be8125ad673e · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas UAB âRa Studijaâ atsisako nuo likusių reikalavimų.3. IeÅ¡kovas UAB âRa Studijaâ, atsakovas AB âEnergetikos tinklų institutasâ susitarÄ, kad kiekviena Å¡alis lieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir susitarÄ viena iÅ¡ kitos jų nereikalauti.4. IeÅ¡kovas UAB âRa Studijaâ, atsakovas AB âEnergetikos tinklų institutasâ susitarÄ sumokÄti teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, lygiomis dalimis.5.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-7436-752/2014                             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03888-2014-4                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.1; 117.1; 118.5 (N)                                                              KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, sekretoriaujant Monikai Kondrotaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovams - direktoriui Rimui AdomaiÄiui ir advokatui Tomui Bukeliui, atsakovo atstovams â direktoriui Giedriui Lynykui ir advokatui Vydmantui GrigoraviÄiui, parengiamajame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âRA studijaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âEnergetikos tinklų institutasâ dÄl nuostolių atlyginimo, iÅ¡nagrinÄjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âRA studijaâ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âEnergetikos tinklų institutasâ 29 212,34 Lt nuostolių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-7).2014 m. spalio 28 d. parengiamajame teismo posÄdyje Å¡alys pasiekÄ susitarimÄ ir sudarÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio. Å alys nurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs joms yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas.
CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų (CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai (657,00 Lt) žyminio mokesÄio (LR CPK 87 str. 2 d.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :             Patvirtinti Å¡alių â UAB âRA studijaâ, juridinio asmens kodas 135821965, ir UAB âEnergetikos tinklų institutasâ, juridinio asmens kodas 132129036, sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ: â1. Å alys abipusių nuolaidų bÅ«du susitarÄ baigti ginÄÄ taikos sutartimi tokiomis sÄ lygomis:1) IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų 16 212,34 Lt ir galutiniu reikalavimu reikalauja 13 000 Lt skolos;2) Atsakovas pripažįsta 13 000 Lt skolÄ ir sutinka jÄ sumokÄti per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisÄjimo dienos;3) Å alys susitaria, kad skola sumokama į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. LT07 7044 0600 9357 4325, esanÄiÄ AB SEB banke.2.
IeÅ¡kovas UAB âRa Studijaâ atsisako nuo likusių reikalavimų.3. IeÅ¡kovas UAB âRa Studijaâ, atsakovas AB âEnergetikos tinklų institutasâ susitarÄ, kad kiekviena Å¡alis lieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir susitarÄ viena iÅ¡ kitos jų nereikalauti.4. IeÅ¡kovas UAB âRa Studijaâ, atsakovas AB âEnergetikos tinklų institutasâ susitarÄ sumokÄti teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, lygiomis dalimis.5.
IeÅ¡kovas UAB âRa Studijaâ praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.6. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos.7. Å alys praÅ¡o Teismo priimti Å¡iÄ taikos sutartį, jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinÄ bylÄ nutraukti.â CivilinÄ bylÄ Nr. 2-7436-752/2014 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âRA studijaâ, juridinio asmens kodas 135821965â 657,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2014-02-26, SEB banke, mokÄjimo nurodymo Nr. 2193.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    Vida AgurkienÄ