Legislator Case Law & Legislation
4fc0acef-a403-4993-85fd-8bf255e9643c AI generated

4fc0acef-a403-4993-85fd-8bf255e9643c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 4fc0acef-a403-4993-85fd-8bf255e9643c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant K. Račkauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. M., vertėjai E. Tunčikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs N. M., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

4fc0acef-a403-4993-85fd-8bf255e9643c · Vilniaus regiono apylinkės teismas: t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8.-982-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00370-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 9.35;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 24 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant K. Račkauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. M., vertėjai E. Tunčikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs N. M., gim. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

N. M. 2019 m. gegužės 3 d. apie 15.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, krovininiu automobiliu ,,Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , paslėpęs tarp asmeninių daiktų, gabeno 3 litrus viskio ,,John Barr“, 350 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, kurių bendra muitinė vertė 1217,73 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktÄ ,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: N. M. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad protokole nurodytus daiktus gabeno asmeninėms reikmėms, dėl padaryto nusižengimo labai gailisi; administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso ir transporto priemonės registracijos liudijimo kopijomis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad N. M. 2019 m. gegužės 3 d. apie 15.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, krovininiu automobiliu ,,Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su priekaba valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , paslėpęs tarp asmeninių daiktų, gabeno 3 litrus viskio ,,John Barr“, 350 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, kurių bendra muitinė vertė 1217,73 eurų. N. M. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

N. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, kontrabanda gabentų prekių kiekį (3 litrai viskio, 350 pakelių cigarečių) ir vertę (1217,73 eurų), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant lengvinančiai aplinkybei, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

N. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1820 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (3 litrų viskio ,,John Barr“, 350 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“) konfiskavimu.

Pritaikius Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19100639541.

IÅ¡aiÅ¡kinti N. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis