4fbf4e64-7c33-4fde-8fb9-dd8d1b067d1d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., dirbantis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4(1) dalį.
Legislator headnote
AI generated4fbf4e64-7c33-4fde-8fb9-dd8d1b067d1d · Kauno apylinkÄs teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., dirbantis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4(1) dalį.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1134-660/2020
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00806-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. birželio 29 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Larisa TamulionienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., dirbantis, turintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4(1) dalį.
Teismas
n u s t a t Ä:
D. S. 2020 m. gegužÄs 8 d., apie 16 val. 25 min., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020-03-14 nutarimu Nr. 207 âDÄl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimoâ, laikotarpiu nevykdÄ uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, sulaikomas standino rankų raumenis, elgÄsi agresyviai, prieÅ¡inosi, gniauÅ¾Ä kumÅ¡Äius, tuo pažeidÄ nustatytÄ valdymo tvarkÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
D. S. kaltÄ Ä¯vykdžius nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl reikalavimų nevykdymo (b. l. 2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020-05-08, 16.49 val., D. S. nustatytas 0,03 prom. neblaivumas (b. l. 5-6), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad D. S. turi galiojanÄių nuobaudų (b. l. 8), kita bylos medžiaga.
NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, D. S. 2020 m. gegužÄs 8 d., apie 16 val. 25 min., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020-03-14 nutarimu Nr. 207 âDÄl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimoâ, laikotarpiu nevykdÄ uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų, sulaikomas standino rankų raumenis, elgÄsi agresyviai, prieÅ¡inosi, gniauÅ¾Ä kumÅ¡Äius, tokiais veiksmais padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4(1) dalyje, todÄl baustinas.
Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. S. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. S. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4(1) dalies sankcijoje (ANK 25 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 506 straipsnio 4(1) dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4(1) dalyje ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į paties asmens pasirinkto banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20114515040.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Larisa TamulionienÄ