4fbeec29-21ea-4abe-81c8-5d1fb140b2e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2953-571/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00821-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Marijampolės, Kazlų RÅ«dos ir Kalvarijos skyriaus patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui J.

S. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 6461,37 Eur skolos, 3979,20 Eur palÅ«kanų, 3018,63 Eur delspinigių bei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. balandžio 25 d. tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012 m. kovo 9 d. tarp Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Marijampolės, Kazlų RÅ«dos ir Kalvarijos skyriaus ir atsakovo buvo pasiraÅ¡yta ir Marijampolės 6-ojo notaro biuro notarės Loretos Rastauskienės patvirtinta, valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutartis, notarinio registro Nr. 1433.

Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsigijo iÅ¡ valstybės 6.9000 ha valstybinės žemės sklypÄ (kadastro Nr. 5186/0001:327, reg. Nr. 44/551107, unikalus Nr. 4400-0810- 6389), esantį TrakiÅ¡kių kaime, Kalvarijos sav.; 12.4000 ha valstybinės žemės sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini); 7,5000 ha valstybinės žemės sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), reg. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini); 8,9000 ha valstybinės žemės sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), reg.

Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini); 13,6500 ha valstybinės žemės sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) iÅ¡simokėtinai, kuriems Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4557-571/2013 buvo nustatyta priverstinė hipoteka. Atsakovas už perkamus žemės sklypus sumokėjo pradinį įnaÅ¡Ä 2 557,34 Eur.

Ä®siskolinimo likutį 23 016,10 Eur ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo įsiskolinimo likučio atsakovas įsipareigojo sumokėti iki 2026 metų sausio 15 d. Valstybinės žemės pirkimo - pardavimo sutarties 3.7 punkte numatyta, kad <...> Nustatytu laiku nesumokėjus metinės įsiskolinimo sumos ir palÅ«kanų, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ skaičiuojami delspinigiai - 0,05 procento privalomos mokėti įsiskolinimo sumos.Atsakovas į ieÅ¡kovės siųstus priminimus mokėti skolÄ nereaguoja, sutarties sÄ lygų toliau nevykdo.

Iki 2017 m. vasario 17 d. atsakovas yra nesumokėjęs 6 461,37 Eur įmokų už iÅ¡simokėtinai įsigytus žemės sklypus, 3 979,20 Eur mokėtinų 5 proc. palÅ«kanų ir 3 018,63 Eur delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti dokumentai – valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties kopija, Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo kopija, praneÅ¡imų kopijos, metinių įmokų už iÅ¡simokėtinai parduotÄ Å¾emę, palÅ«kanų ir delspinigių apskaičiavimo lentelė, kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Pagal CK 6.189 straipsnio 1 dalį teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai. CK 6.63 straipsnyje imperatyviai nustatyta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Ä®sipareigojimų nevykdymas gali bÅ«ti pateisinamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (pvz., esant force majeure aplinkybėms (CK 6.212 str.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 6461,37 Eur skolos, 3979,20 Eur palÅ«kanų, 3018,63 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, paduodant teismui ieÅ¡kinį (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 303 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str., 96 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 13459,20 Eur (trylika tūkstančių keturis šimtus penkiasdešimt devynis eurus 20 ct) skolos su netesybomis ir 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. kovo 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, juridinio asmens kodas 188704927, buveinės adresas:

Vilnius, Gedimino per. 19, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 303 Eur (tris Å¡imtus tris eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                   [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              Vilma GadiÅ¡kienė