4fbcf271-b8a9-4613-bd97-4c25425dcade · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,nustatÄ:2012-07-10 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad T. V., 2012-07-10 apie 10.30 val., kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda, 304 km., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,14 promilÄs girtumas), vairavo automobilį âBMW 320â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
Legislator headnote
AI generated4fbcf271-b8a9-4613-bd97-4c25425dcade · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. V. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-08-06, 13.00 val. T. V. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad T.
Full text
                                                                                        AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-706-904/2012                                                                                                        Proceso Nr. 4-24-3-00540-2012-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;45.4. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 06 d.Gargždai             KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo T.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,nustatÄ:2012-07-10 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad T. V., 2012-07-10 apie 10.30 val., kelyje Vilnius â Kaunas â KlaipÄda, 304 km., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,14 promilÄs girtumas), vairavo automobilį âBMW 320â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. V. apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-08-06, 13.00 val. T. V. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad T.
V. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ 14 p. reikalavimus, kadangi jis transporto priemonÄ vairavo neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. T. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, sudÄtį â transporto priemonių vairavimas neblaivių vairuotojų, neturinÄių teisÄs vairuoti, už tai numatyta bauda nuo keturių tÅ«kstanÄių iki penkių tÅ«kstanÄių litų arba administracinis areÅ¡tas nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis visuomenÄs saugumui ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui pavojingas pažeidimas. T. V. atžvilgiu atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, taÄiau turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobauda, nes 2011-11-24 buvo baustas pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 174 str. â 100 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, teismas pripažįsta, jog T. V. yra linkÄs pažeidinÄti įstatymus. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismasn u t a r Ä :už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje T.
V. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00 (keturių tÅ«kstanÄių) Lt baudÄ .Informuoti T. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                                    Mantas Ūsas