Legislator Case Law & Legislation
4fbcf271-b8a9-4613-bd97-4c25425dcade AI generated

4fbcf271-b8a9-4613-bd97-4c25425dcade · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 4fbcf271-b8a9-4613-bd97-4c25425dcade
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,nustatė:2012-07-10 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad T. V., 2012-07-10 apie 10.30 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 304 km., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,14 promilės girtumas), vairavo automobilį „BMW 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Legislator headnote

AI generated

4fbcf271-b8a9-4613-bd97-4c25425dcade · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-08-06, 13.00 val. T. V. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6.-706-904/2012                                                                                                        Proceso Nr. 4-24-3-00540-2012-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 06 d.Gargždai             Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,nustatė:2012-07-10 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad T. V., 2012-07-10 apie 10.30 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 304 km., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,14 promilės girtumas), vairavo automobilį „BMW 320“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. V. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2012-08-06, 13.00 val. T. V. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad T.

V. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 p. reikalavimus, kadangi jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. T. V. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti, už tai numatyta bauda nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių litų arba administracinis areÅ¡tas nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis visuomenės saugumui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pavojingas pažeidimas. T. V. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau turi galiojančiÄ administracinę nuobauda, nes 2011-11-24 buvo baustas pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 174 str. – 100 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, teismas pripažįsta, jog T. V. yra linkęs pažeidinėti įstatymus. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismasn u t a r ė :už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje T.

V. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ .Informuoti T. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                    Mantas Ūsas