4fbc2470-62fe-4e7e-ac46-abc4e4b71805 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. AN 2.6.-1129-137/2013

                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00904-2013-3

             Procesinio sprendimo kategorija:

                                  45.4.7;  39.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NU T A R I M A S

                        2013 m. birželio 14 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant A. D. ir jo įst. atstovei,

iÅ¡nagrinėjusi A. D. (D.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. D. 2013 m. gegužės 20 d., 13.15 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas Ž. D. vardu registruotÄ automobilį

,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr.

768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:

1) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Â

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.

2) kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.,

3) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.

A. D. ir jo įstatyminė atstovė į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimÄ negauti ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti: A. D. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vairavo neturėdamas tam teisės, nes norėjo užsidirbti pinigų; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo teisės vairuoti neįgijęs ir jos neturintis

A. D..

A. D. atsakomybę lengvina tai, kad yra nepilnametis ir prisipažino padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes už vairo sėdint asmeniui, neįgijusiam teisės vairuoti ir vairuojančiam techniÅ¡kai netvarkingÄ bei neapdraustÄ transporto priemonę, buvo keliamas labai didelis pavojus eismo saugumui, aplinkinių gyvybei, sveikatai ir turto saugumui, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra nepilnametis, 2 kartus baustas administracine tvarka, todėl esant dviem jo atsakomybę lengvinančioms aplinkybėms ir nesant sunkinančių, jam skirtina po pusę minimalių sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų nuobaudų, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutine nuobauda parenkant, sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. D. (D.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,

123 str. 5 d. ir skirti:

- pagal ATPK 128 str. 1 d. – 500 litų baudÄ ;

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 50 litų baudÄ ;

- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 40 litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .

Pažeidėjui neturint savarankiÅ¡kų pajamų, vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d., baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                        Â

                          Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                        Â

                          Laima Leipuvienė