4fbc23e1-de7f-4e6b-ba7c-49bde4bb90e8 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                                                Civilinė byla Nr.2-7403-615/2012                  Proceso Nr. 2-05-3-01187-2012-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 128.20; 109. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 28 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, sekretoriausiant Justinai Verbylaitei, dalyvaujant ieškovo UAB „Arbon“ atstovui A.

B., nedalyvaujant atsakovo UAB „BD group“ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Arbon“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t ė:           Kauno miesto apylinkės teismas civilinėje byloje pagal UAB „Arbon“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „BD group“ 2012 m. balandžio 11 d. nutartimi nutarė patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Arbon“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, ir atsakovo UAB „BD group“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), 2012 m. balandžio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje tokiomis sÄ lygomis:           „IeÅ¡kovas ir Atsakovas, siekdami tarpusavio nuolaidų bÅ«du, taikiai užbaigti Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ nr. 2-3931-615/2012 (toliau - Civilinė byla) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl 27 530,43 Lt skolos, 6 proc. dydžio procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir susitarė:1. pripažinti, kad Atsakovas Å¡ios Sutarties sudarymo dienÄ yra skolingas IeÅ¡kovui 24 000 Lt (dvideÅ¡imt keturis tÅ«kstančius litų), o IeÅ¡kovas atsisako teisės reikalauti iÅ¡ Atsakovo:- 3530,43 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų, 43 ct); - reikalavimo priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas;- reikalavimo  priteisti turėtas  bylinėjimosi iÅ¡laidas  dokumentų rengimui ir negrÄ Å¾intinos žyminio mokesčio dalies.2.             Atsakovas įsipareigoja 24 000 Lt sumokėti IeÅ¡kovui žemiau nurodytais terminais:     - 2000,00 Lt iki 2012 metų balandžio 30 dienos;- po 2750,00 Lt kas mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.3.             Atsakovas atsisako nuo teisės reikalauti iÅ¡ IeÅ¡kovo sumokėti (arba įskaityti į Atsakovo mokėtinÄ sumÄ ) 37 664, 42 Lt (trisdeÅ¡imt septynių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių litų, 42 ct) pagal Atsakovo byloje pateiktÄ 2012-01-10 skolos, reikalavimo perleidimo, pirkimo-pardavimo sutartį;4.             Šalys atsisako reikalauti viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų teisinei (advokato) pagalbai;5.             Bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja sumokėti Atsakovas;6.             Šalys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir panaikinti 2012 01 31 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones Atsakovo turtui ir turtinėms teisėms bei teismo priimtÄ preliminarų sprendimÄ , LR CPK nustatyta tvarka grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui žyminį mokestį;Å alys patvirtina, kad joms yra aiÅ¡kios ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus.

Teismui Civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Å alys patvirtina, kad įsigaliojus Å¡iai sutarčiai tarp jų kilę ginčai civilinėje byloje bus visiÅ¡kai iÅ¡spręsti.Å i taikos sutartis įsigalioja Å¡alims jÄ pasiraÅ¡ius.Å alys praÅ¡o teismo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso bÅ«du.

Taikos sutartis sudaryta trim egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, po vienÄ egzempliorių įteikiama Å¡alims. Sutartį sudaro 2 (du) lapai.“.           Ta pačia Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutartimi buvo nutarta civilinę bylÄ Nr. 2-7403-615/2012 nutraukti. Panaikinti 2012 m. sausio 31 d. preliminarų teismo sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Arbon“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „BD group“ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (civilinė byla Nr. 2-3931-615/2012).

Panaikinti 2012-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3931-615/2012 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo UAB „BD group“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam turtui, o jo nesant arba esant nepakankamai, kitam atsakovo turtui ir piniginėms lėšoms, bet ne daugiau kaip 27530,43 Lt sumai, kuris buvo taikytas ieÅ¡kovo UAB „Arbon“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Arbon“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, - 309,75 Lt (tris Å¡imtus devynis litus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-01-25 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos banke.

Teismo nutartis yra įsiteisėjusi.           IeÅ¡kovas raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ir jo atstovas teismo posėdžio metu praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 22 000 lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo. Nurodė, kad atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui yra sumokėjęs tiktai 2000 Lt.           Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui yra praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu. Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Byloje dalyvaujančių asmenų neatvykimas į teismo posėdį, kuriame yra sprendžiamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimas, nekliudo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ (CPK 646 straipsnio 3 dalis).          PraÅ¡ymas tenkintinas.           Pagal įsiteisėjusia Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį, atsakovas UAB „BD group“ privalo ieÅ¡kovui UAB „Arbon“ sumokėti:           - iki 2012-04-30: 2000,00 Lt           - po 2750,00 Lt kas mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos (pirmasis mokėjimas iki 2012-05-31).           IÅ¡ ieÅ¡kovo praÅ¡yme nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo kartu su praÅ¡ymu pateikto sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o yra matyti, kad atsakovas UAB „BD group“ ieÅ¡kovui UAB „Arbon“ yra sumokėjęs 2000,00 Lt, t.y. atsakovas nevykdo savo pareigos mokėti ieÅ¡kovui po 2750,00 Lt kas mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.

           Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Spręsdamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ , teismas gali pakeisti Å¡alių taikos sutartyje numatytų sÄ lygų vykdymo tvarkÄ nekeisdamas Å¡alių susitarimo esmės (CPK 646 straipsnio 3 dalis).           Kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos mokėti ieÅ¡kovui po 2750,00 Lt kas mėnesį iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, ieÅ¡kovui dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.           Teismas, vadovaudamasis CPK 646 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, n u t a r i a:           IeÅ¡kovo UAB „Arbon“ praÅ¡ymÄ tenkinti.           IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.2-7403-615/2012, 2012 m. balandžio 11 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalies 2 punkto reikalavimų įvykdymui, t.y. iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pagal kurį atsakovas UAB „BD group“, įm.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Arbon“ įm.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), privalo sumokėti 22 000 (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius) litų tokiomis dalimis:           - iki 2012 m. birželio 30 d.: 5500 (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) litų,           - iki 2012 m. liepos 31 d.: 2750 (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,           - iki 2012 m. rugpjūčio 31 d.: 2750 (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,           - iki 2012 m. rugsėjo 30 d.: 2750 (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,           - iki 2012 m. spalio 31 d.: 2750 (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,           - iki 2012 m. lapkričio 30 d.: 2750 (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų,           - iki 2012 m. gruodžio 31 d.: 2750 (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Mindaugas Plučas