Legislator Case Law & Legislation
4fbbf214-848a-4c9b-883f-062d77d4cdb0 AI generated

4fbbf214-848a-4c9b-883f-062d77d4cdb0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 4fbbf214-848a-4c9b-883f-062d77d4cdb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teisme prieÅ¡ posėdį gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog nori atsiimti ieÅ¡kinį. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu.CPK 139 str. numato galimybę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik esant atsakovo sutikimui ir ne vėliau kaip iki pirmos instancijos teismo sprendimo priėmimo. Esant nustatytam, manytina, jog yra pagrindas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.,139 str.,).

Legislator headnote

AI generated

4fbbf214-848a-4c9b-883f-062d77d4cdb0 · Vilniaus apygardos teismas: PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu.CPK 139 str. numato galimybę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik esant atsakovo sutikimui ir ne vėliau kaip iki pirmos instancijos teismo sprendimo priėmimo. Esant nustatytam, manytina, jog yra pagrindas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.,139 str.,).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.B2-5312-577/2012            Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01594-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.; 119.10.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo IÄ® „SWF Enterprice“, n u s t a t ė : UAB „REIKALAVIMAS.LT“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ IÄ® „SWF Enterprice“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Genora“.Vilniaus apygardos teisme buvo paskirtas teismo posėdis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 2012 m. rugsėjo 18 d.

Vilniaus apygardos teisme prieÅ¡ posėdį gautas Å¡alių pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog nori atsiimti ieÅ¡kinį. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovas sutinka su ieÅ¡kinio atsiėmimu.CPK 139 str. numato galimybę ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik esant atsakovo sutikimui ir ne vėliau kaip iki pirmos instancijos teismo sprendimo priėmimo. Esant nustatytam, manytina, jog yra pagrindas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.,139 str.,).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 139, 290, 296 str. str., n u t a r ė: Ieškovo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo IĮ „SWF Enterprice“ palikti nenagrinėtu.Šios nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                    Jadvyga Mardosevič