4fbaad43-4675-4aa9-98db-7dacdfce06e5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 279,34 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.), ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated4fbaad43-4675-4aa9-98db-7dacdfce06e5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Sutarties 16.3. p. numatyta, jog nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui sÄ skaitas sumokÄti už suteiktas paslaugas 279,34 Lt ir nurodÄ terminÄ sÄ skaitÄ apmokÄti iki 2007-11-30, taÄiau atsakovas skolos nesumokÄjo (b.l. 11).Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas savo prievolÄ ieÅ¡kovei įvykdÄ, be to atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1397-838/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01056-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.9.; 116.5.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 4 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui Å .
Ž. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 279,34 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.), ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ 2006-11-30 su atsakovu sudarÄ paslaugų sutartį Nr. 1119934, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atsakovui teikti judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 5-8). Pagal tarp Å¡alių sudarytų sutarÄių 10.3 p. nuostatas atsakovas įsipareigojo už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Sutarties 16.3. p. numatyta, jog nutraukus sutartį anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui sÄ skaitas sumokÄti už suteiktas paslaugas 279,34 Lt ir nurodÄ terminÄ sÄ skaitÄ apmokÄti iki 2007-11-30, taÄiau atsakovas skolos nesumokÄjo (b.l. 11).Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas savo prievolÄ ieÅ¡kovei įvykdÄ, be to atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ .
Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieÅ¡kovei nevykdÄ, tai yra praleido prievolÄs įvykdymo terminus, taip pažeidÄ sutartines prievoles, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 279,34 Lt skola už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1d., 3 d., 6.256 str. 6.716 str. 4 d.). Kadangi atsakovas laiku neįvykdÄ sutartinÄs prievolÄs, iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos 279,34 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-07-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 119,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (71,00 Lt žyminis mokestis 48,00 Lt advokato pagalbai apmokÄti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .
Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 279,34 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų ir 34 ct) skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 2012-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 119,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (71,00 Lt žyminis mokestis, 48,00 Lt advokato pagalbai apmokÄti) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ, įmonÄs kodas 110688998, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Lina JociuvienÄ