4fb885cb-e938-4fd1-9a57-58aa0e8b5ac0 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. eB2-953-613/2017                                                                                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00935-2016-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.1; 3.4.2.2                                                                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Ievai Mockutei, dalyvaujant ieškovo atstovei D.

I., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų UAB „Conlex“, UAB „Scenos techninis servisas“, UAB „Skolų departamentas“, UAB „Geoplanai“ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Renginių centras“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovai pateikė pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Renginių centras“ su praÅ¡ymu iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Ieškovas UAB „Conlex“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 2070,00 Eur. Ieškovas UAB „Scenos techninis servisas“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 6000,00 Eur. Ieškovas UAB „Skolų departamentas“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 7968,19  Eur, Ieškovas UAB „Geoplanai“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 400,00 Eur. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 6069,35  Eur. Atsakovė nevykdo LR valstybinio socialinio draudimo įstatymu, Sveikatos draudimo įstatymu ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų.

VÄ® Registrų centras duomenimis įmonė savo vardu registruoto turto neturi. VÄ® Regitra duomenimis atsakovo vardu registruotos 5 transporto priemonės, iÅ¡ jų 1 transporto priemonės bÅ«sena „iÅ¡registruota“. Remiantis VÄ® Registrų centro 2017-02-06 duomenimis, atsakovas finansinės atskaitomybės dokumentų už 2014, 2015, 2016 m. nėra pateikęs, remiantis balanso iÅ¡raÅ¡u už 2013 metus, bendrovės turtÄ sudarė 134 349,22 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 80716,81 Eur. IeÅ¡kovai iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ Ä¯monei apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Ä®monės įsiskolinimas nebuvo sumokėtas ir nesumažėjo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo LR valstybinio socialinio draudimo įstatymu, Sveikatos draudimo įstatymu ir valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų ieÅ¡kovui, neatsiskaito su kitais kreditoriais.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2017-02-09 duomenimis atsakovės skola valdybos biudžetui sudarė 6069,35 Eur. Ieškovas UAB „Conlex“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 2070,00 Eur. Ieškovas UAB „Scenos techninis servisas“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 6000,00 Eur. Ieškovas UAB „Skolų departamentas“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 7968,19 Eur. Ieškovas UAB „Geoplanai“ nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas yra 400,00 Eur.VĮ Registrų centras duomenimis įmonė savo vardu registruoto turto neturi.

VÄ® Regitra duomenimis atsakovo vardu registruotos 5 transporto priemonės, iÅ¡ jų 1 transporto priemonės bÅ«sena „iÅ¡registruota“. Remiantis VÄ® Registrų centro 2017-02-06 duomenimis, atsakovas finansinės atskaitomybės dokumentų už 2014, 2015, 2016 m. nėra pateikęs, remiantis balanso iÅ¡raÅ¡u už 2013 metus, bendrovės turtÄ sudarė 134 349,22 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 80716,81 Eur Atsakovė pateikė 205-12-31 įmonės balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė turi turto iÅ¡ viso už 304562 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 512 879 Eur.

Tačiau atsakovės pateiktas balansas nėra pasiraÅ¡ytas įmonės vadovo ir buhalterio.Ä®monėje yra 2 apdraustieji. Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovais, byloje nėra. Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklÄ ir pan., byloje nepateikta. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pateikto balanso duomenis kad turimi įsipareigojimai sudaro 512 879 Eur, tai yra virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Dėl bankroto administratoriaus skyrimoIÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.).

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.Bankroto administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė "Vadybos apskaita" sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA014 (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., LITEKO).

ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 4 str. 3 p., 10 str. 4 d., 11 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Renginių centras“, įmonės kodas 30057356, buveinės adresas N.Uosto 3, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „Renginių centras“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Vadybos apskaita“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA014.3. Uždėti atsakovei UAB „Renginių centras“, įmonės kodas 30057356, buveinės adresas N.Uosto 3, Klaipėda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡Â atsakovės UAB „Renginių centras“ vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei UAB „Renginių centras“ bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.4. Ä®pareigoti bankroto administratorių Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .

4. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, Å¡alims, paskirtam bankroto administratoriui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .6.

Ä®pareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.7. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Renginių centras“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 45 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Renginių centras“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta iki 2 896 eurų bauda.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Giedrė Seselskytė