4fb86636-36b3-4e06-af93-25da96056e2d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-218-375/2012Proceso Nr.2-05-3-15340-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 72; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.sausio 23 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei G. P., jos atstovei advokatei E. M. Š., atsakovui G. P., jo atstovei advokatei D. V., trečiajam asmeniui E. G., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės G.

P. ieÅ¡kinį atsakovui G. P., trečiajam asmeniui E. G. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : teismui pateikta 2012-01-20 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės G. P. ir atsakovo G. P., kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateiktas teismui praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešėjam interesui neprieÅ¡tarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinę bylÄ Nr.2-218-375/2012, atsakovui įsipareigojant mokėti vaikui iÅ¡laikymÄ periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt iki mokinsis vidurinėje mokykloje bei paskirstant bylinėjimosi iÅ¡laidas. Tokiu bÅ«du minėta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginčytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginčams, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 – 6.986 str.).             Teismas Å¡ioje byloje patyrė 26 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Minėtos bylinėjimosi išlaidos esant šalių susitarimui ir vadovaujantis LR CPK 92 str., 93 str., 96 str., LR mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., priteistinos iš kiekvienos šalių po lygiai. Už ieškinį dėl išlaikymo priteisimo turėtų būti sumokėtas 108 Lt žyminis mokestis išlaikymo dalyje valstybei. Ieškovė teikdama ieškinį sumokėjo 40 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5), kuris iš atsakovo ieškovės naudai nepriteistinas, kadangi šalys taikos sutartyje sutarė pasilikti prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė byloje yra atleista nuo žyminio mokesčio ir į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, iš atsakovo priteistina 25 procentai likusio mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 17 Lt valstybės naudai (CPK 99 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str., 87 str. 2 d.).             Vadovaujantis CPK 290, 291 str. teismas n u t a r i a :                  Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės G. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo G.

P., a.k(duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:ieÅ¡kovė G. P. mažina savo ieÅ¡kinio reikalavimus atsakovui dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir sutinka, kad atsakovas G. P. jai mokėtų 300 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2011-10-26) iki kol G. P. mokysis vidurinėje mokykloje.atsakovas G. P. sutinka mokėti G. P. 300 Lt iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2011-10-26) iki kol G. P. mokysis vidurinėje mokykloje.Å¡alys susitaria, kad kiekviena jų pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovė ir atsakovas lygiomis dalimis.Å¡alys susitaria, kad Å¡iÄ bylÄ nutraukia ir patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos bylos nutraukimo pasekmės CPK 294 str.

Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės G. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. P., a.k(duomenys neskelbtini) po 13 Lt (trylika litų) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Å ios sumos turi bÅ«ti įmokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. KvitÄ pristatyti į 115 kab.Priteisti iÅ¡ G. P., a.k(duomenys neskelbtini) 17 Lt (septyniolika litų) žyminio mokesčio valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

KvitÄ pristatyti į 115 kab. Nutraukti civilinę bylÄ Nr.2-218-375/2012.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaIrena Poderienė