4fb6cda0-3bcb-4989-9bb6-60fa3e903e92 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, sekretoriaujant Gretai Ribikauskaitei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento atstovei Loretai Činčikaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. G. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui S. G., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo.

Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti jam rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoju S. G.. PareiÅ¡kime nurodo, kad serga difuzine didelių B lÄ stelių limfoma. Pageidauja, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirtas jo sÅ«nus S. G., kuris gali tinkamai pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėju ir sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju (b. l. 1-2).Suinteresuotas asmuo S. G. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu reikalavimu sutinka(b. l. 17). IÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius (toliau - Socialinės paramos skyrius) pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, jog J.

G. yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl silpnos fizinės sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėjas sunkiai vaikÅ¡to, reikalinga pagalba valgant, pasirÅ«pinant asmens higiena. PareiÅ¡kėjas gyvena tvarkingame keturių kotedže su patogumais. PareiÅ¡kėjo sÅ«nus S. G. rÅ«pinasi tėvu tinkamai: kasdien veža tėvÄ Ä¯ Santaros klinikas procedÅ«roms atlikti, rÅ«pinasi jo asmenine higiena, kartu su motina perka medikamentus, maisto produktus, padeda atlikti įvairius buities darbus, rÅ«pinasi jo finansiniais reikalais bei bendrauja su tėvÄ gydančiais gydytojais.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu (toliau - CPK) 509 str. ir byloje esančia medžiaga, siÅ«lo J. G. nustatyti rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti S. G. (b. l. 26-28).Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo S. G. nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu. Nurodė, kad Å¡iuo metu gyvena su sutuoktine, o tėvas gyvena kitur, tačiau nuolat lanko tėvÄ J. G., nes jam reikalinga nuolatinė pagalba. Pažymėjo, kad dirbti negali, nes nuolat turi prižiÅ«rėti tėvÄ - nuolat tėvÄ veža į poliklinikÄ , jam diagnozuotas kraujo vėžys.

Taip pat nurodė, jog pats yra registruotas darbo biržoje, žalingų įpročių neturi, sportuoja ir yra vienintelis tėvo vaikas.Teismo posėdžio metu Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento atstovė Loreta Činčikaitė palaikė pateiktÄ raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.  Vadovaujantis CPK 509 straipsnio 1 dalimi veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, suinteresuoto asmens žodinių paaiÅ¡kinimų, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, iÅ¡vadoje nustatytų aplinkybių ir įgaliotos atstovės Loretos Činčikaitės žodinių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra dėl jo sveikatos bÅ«klės. Kadangi pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės be kito asmens pagalbos negali tinkamai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, tai sudaro pagrindÄ nustatyti veiksniam pareiÅ¡kėjui J.

G. rÅ«pybÄ (CPK 509 straipsnis).Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl rÅ«pintojo paskyrimo nustatė, kad pareiÅ¡kėjas J. G. praÅ¡o jo rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų S. G., suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ (b. l. 17) (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas) bei teismo posėdyje žodžiu patvirtino, kad sutinka bÅ«ti paskirtas pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoju. IÅ¡ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 2 d. nutartimi iÅ¡reikalautų duomenų matyti, kad Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre 2018 m. liepos 3 d. nebuvo duomenų apie suinteresuoto asmens S. G. atžvilgiu pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar kaltinimÄ privataus kaltinimo byloje, teismo priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį (b. l. 25). 2018 m. liepos 3 d Administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis užfiksuota, kad suinteresuotas asmuo S. G. nebaustas Administracinių nusižengimo kodekso tvarka (CPK 509 straipsnio 5 dalis).

Ä® bylÄ pateikta Socialinės paramos skyriaus 2018 m. liepos 3 d. iÅ¡vada, kurioje nurodyti duomenys apie suinteresuotÄ asmenį bei siÅ«loma jį skirti rÅ«pintoju (CPK 509 straipsnio 4 dalis). Ä® bylÄ pateikta VÅ¡Ä® Centro poliklinikos 2018 m. gegužės 30 d. medicininio pažymėjimo kopija, kuri pagrindžia, kad suinteresuotas asmuo S. G. gali bÅ«ti rÅ«pintoju (b. l. 6) (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Teismas, įvertinęs byloje turimus duomenis apie suinteresuoto asmens asmenybę, elgesį, amžių, sveikatos bÅ«klę, sprendžia, kad suinteresuotas asmuo S. G. gali tinkamai įgyvendinti rÅ«pintojo teises ir pareigas.

Atsižvelgdamas į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nustačius veiksniam pareiÅ¡kėjui J. G. rÅ«pybÄ , yra pagrindas jo rÅ«pintoju skirti sÅ«nų S. G. (CPK 509 straipsnio 1 dalis). RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kinamos rÅ«pintojo bendrosios teisės ir pareigos, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 – 3.247 straipsniuose: rÅ«pintojas yra rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina rÅ«pintinio teises bei interesus be specialaus pavedimo; rÅ«pintinis (veiksnus asmuo) ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; sutarties sÄ lygos neturi pažeisti veiksnaus fizinio asmens, kuriam įsteigta rÅ«pyba, interesų; rÅ«pintojas numatytas pareigas turi atlikti sÄ Å¾iningai ir veikti tik veiksnaus asmens interesais.

Vadovaujantis CK 3.279 straipsnio 3 dalimi rÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens (rÅ«pintinio) pareiÅ¡kimÄ (CPK 495 straipsnio 4 dalis).RÅ«pintojas S. G. įspėjamas, kad, jeigu jis netinkamai atliks pareigas, neužtikrins rÅ«pintinio interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojos pareigų; kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pintojo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos, prokuroras ar veiksnus rÅ«pintinis (CPK 494 straipsnio 2-3 dalys).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 442-443 straipsniais, 491 straipsniu, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais, n u t a r i a :

Patenkinti pareiÅ¡kėjo J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.Nustatyti pareiÅ¡kėjui J. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoju S. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    DariuÅ¡ Lučinski