4fb5fc86-e010-4ac9-ad2e-1c5d8092feb7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-538-439/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00468-2014-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 3 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio vieÅ¡uosius darbus Å ilalės miesto seniÅ«nijoje, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                         N U S T A T Ė:

J. B., metų laikotarpyje bÅ«damas daugiau nei du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2014 m. spalio 14 d., apie 12.40 val., Å ilalės m. J. Basanavičiaus gatvėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas(1,7 promilės) svirduliavo į Å¡onus ir dėl girtumo sunkai orientavosi aplinkoje. Tokias veiksmais J. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.J. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2014 m. spalio 14 d., apie 12.40 val., Å ilalės m.

J. Basanavičiaus gatvėje buvo girtas. Gailisi dėl pažeidimo.J. B. kaltė, be jo dalinio prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų M. S. ir T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nes jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus susijusius su alkoholio vartojimu. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 5p.). Kadangi J. B. sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų iÅ¡vadų, paskirtų baudų nemoka, yra nedirbantis, tačiau darbingas, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, sankcijos ribose.

J. B. sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl paskirto administracinio areÅ¡to vykdymas atidėtinas 5 mėnesiams, paskiriant jam atlikti vieÅ¡uosius nemokamus darbus, t.y. jam skirtinas sÄ lyginis administracinis areÅ¡tas (ATPK 338 - 1 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina J. B., kad per areÅ¡to vykdymo atidėjimo laikotarpį atlikus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, yra užskaitomas areÅ¡to atlikimas. Asmeniui piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus teismas panaikina sÄ lyginį areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir priima nutarimÄ jį vykdyti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.                                                  N U T A R Ė:

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti 20 (dvideÅ¡imt ) parų administracinį areÅ¡tÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. ir J. B. paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant atlikti 200 (du Å¡imtus ) valandų nemokamų viešųjų darbų per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Elena Bartulienė