4fb55d9a-4c3d-4bca-a98f-902cccd539cf · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1868-236/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01339-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 22 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys KailiÅ«nas, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo atsakovės Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PAMARIO RESTAURATORIUS“ ieÅ¡kinį atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „HSC Baltic“, nustatė:

1. Atsakovė Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos vykdo supaprastintÄ vieÅ¡Ä jį pirkimÄ Nr. 500200 „Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos administracinio pastato (8.16), Gintaro g. 1, Klaipėdoje, rekonstravimas“ (toliau – ir Pirkimas).

2. IeÅ¡kovė UAB „PAMARIO RESTAURATORIUS“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos, praÅ¡ydama pripažinti neteisėtu atsakovės sprendimÄ nenagrinėti ieÅ¡kovės 2020 m. spalio 23 d. pretenzijos, pripažinti neteisėtu atsakovės 2020 m. spalio 14 d. raÅ¡tu praneÅ¡tÄ sprendimÄ dėl pasiÅ«lymų eilės ir laimėtojo nustatymo, įpareigoti atsakovę pripažinti ieÅ¡kovę Pirkimo laimėtoja. IeÅ¡kinio užtikrinimui ieÅ¡kovė prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei sudaryti Pirkimo sutartį, o jei ji sudaryta – sustabdyti jos vykdymÄ iki bus priimtas sprendimas byloje.

3. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. lapkričio 4 d. nutartimi nutarė ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti, ieÅ¡kovės UAB „PAMARIO RESTAURATORIUS“ ieÅ¡kinio reikalavimams užtikrinti uždrausti atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos vieÅ¡ajame pirkime „Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos administracinio pastato (8.16) Gintaro g. 1, Klaipėdoje rekonstravimas“ (pirkimo Nr. 500200) sudaryti pirkimo sutartį, o jei sutartis sudaryta – sustabdyti jos vykdymÄ iki įsiteisėjusio teismo sprendimo Å¡ioje civilinėje byloje priėmimo.

4. Atsakovė Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos atskiruoju skundu praÅ¡o panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. nutartį ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.

5. Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 10 d. nutartimi nutarė nustatyti atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos terminÄ iki 2020 m. gruodžio 21 d. (įskaitytinai) paÅ¡alinti Å¡ioje nutartyje nurodytiems atskirojo skundo trÅ«kumams – sumokėti įstatymo nustatyto dydžio žyminį mokestį ir Lietuvos apeliaciniam teismui pateikti žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus.

6. Nagrinėjamu atveju apeliantė per teismo nustatytÄ terminÄ minėtų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. NepaÅ¡alinus Å¡ių trÅ«kumų, atsakovės Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirasis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, o apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 straipsnio 5 dalis, 316 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis). Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315, 316, 338 straipsniais, nutaria: Laikyti nepaduotu atsakovės Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. nutarties ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui, o apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal atsakovės Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirÄ jį skundÄ , nutraukti. Teisėjas Kazys KailiÅ«nas