4fb32fd2-661e-4fc2-aeff-c6887ac9c386 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-404-1002/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44611-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Š. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirba, darbo užimtumo centre neregistruotas, teistas: 1) 2008-01-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – 1 metams 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme su įpareigojimais; Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-08-27 nutartimi 2008-01-04 nuosprendžiu paskirta likusi neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis pakeista 45 parų areštu; 2) 2010-02-11 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 290 straipsnį - laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių, vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, skirtos auklėjamojo poveikio priemonės; 3) 2011-04-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį subendrinus su 2010-02-11 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams su įpareigojimais ir baudžiamojo poveikio priemone; 4) 2011-06-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį subendrinus su 2011-04-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams su įpareigojimais ir baudžiamojo poveikio priemone; 5) 2012-06-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį subendrinus su 2011-06-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams; 6) 2013-09-24 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (5 veikos) - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 2012-06-26 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams; 7) 2014-04-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1dalį, 182 straipsnio 1 dalį, subendrinus su 2013-09-24 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2015-07-21 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi pagal 2013-09-24 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2012-06-26 ir 2014-04-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams; 8) 2018-03-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, - laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams; 9) 2018-03-16 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, - laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams.

Bausmės pagal 2018-03-16 ir 2018-03-08 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžius BK 63 str. 4 d., 9 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018-06-12 nutartimi subendrintos ir paskirta galutinė bausmė- laisvės atėmimas 2 metams, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2018-06-12; 10) 2018-12-12 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: Š. A. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2020-11-08 apie19.00 val. prie parduotuvės (duomenys neskelbtini) , adresu (duomenys neskelbtini) ., iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 3 eurus nusipirko savadarbę cigaretę su žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišiniu, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,008 g, bei laikė su savimi automobilyje „(duomenys neskelbtini) “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2020-11-08 apie 22:15 val., (duomenys neskelbtini), automobilio dalinės apžiÅ«ros metu, salone kairėje pusėje ant grindų, po priekine keleivio sėdyne, savadarbę cigaretę su minėta psichotropine medžiaga rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. Å . A., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino ir parodė, kad galvos traumų nėra turėjęs, psichinėmis ligomis sirgęs nėra, priklausomybių centruose neregistruotas. 2020-11-08 apie 19.00 val iÅ¡ nepažįstamo asmens prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), nusipirko vienÄ suktinę su augalinės kilmės narkotine medžiaga.

Mokėjo 3 eurus. Ta suktinę parsinešė į savo automobilį (duomenys neskelbtini) , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir ji nukrito jam po priekine keleivio sėdyne. Taip jos ir nepasiėmė. Po to savo automobiliu nuo (duomenys neskelbtini)  apie 22:00 val. važiavo link namų pro (duomenys neskelbtini), ir jį (duomenys neskelbtini) gatvėje, tikslaus adreso neprisimena, sutinka kaip nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ (duomenys neskelbtini), sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėję automobilį, rado suktinę po keleivio sėdyne.

Kaltu prisipažįsta gailisi, pasižada nedaryti naujų nusikaltimų. Automobilio A. , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nebeturi, pardavė (1 t., 60-62, 68-70 b.l.). Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2020-11-09 akte Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad Å . A. yra vartojęs amfetaminÄ , marihuanÄ (1 t., 23 b.l.). Å iaulių apskrities VPK 2020-11-09 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2020-11-08 apie 22:15 val. gatvėje, ties namu adresu (duomenys neskelbtini), pareigÅ«nai sustabdė automobilį (duomenys neskelbtini) , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Å . A., gim. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint maÅ¡inÄ , joje buvo rasta augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė. Ä®vykio vietos apžiÅ«rios metu paima augalinės kilmės medžiaga, fotografuota. Å . A. sulaikytas ir uždarytas į Å iaulių AVPK areÅ¡tinę (1 t., 15- 16 b.l.). 2020-11-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta adresu (duomenys neskelbtini), esanti įvykio vieta ir automobilis „(duomenys neskelbtini) “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., 10- b.l.). 2020-11-09 asmens apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėti asmens Š. A. rūbai. Prie asmens ir asmens rūbų, daugiau narkotinių medžiagų nerasta (1 t., 19-21 b.l.). 2020-11-16 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, darytas įvykio vietos apžiūros metu 2020-11-018, apie 22:15 val., „Body“ kamera. Vaizdo įraše tyrimui naudingos informacijos nėra (1 t., 30-31 b.l.). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021-01-07 specialisto išvadoje užfiksuota, kad žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš savadarbės cigaretės, 2020-11-08 įvykio vietos apžiūros metu paimtos iš automobilio „(duomenys neskelbtini) “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – ?-9-tetrahidrokanabinolio, kurio masė yra 0,008 g (1 t., 39-42 b.l.). 2020-11-10 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratÄ pas Å . A., adresu (duomenys neskelbtini), nieko draudžiamo nerasta (1 t., 128-130 b.l.). Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamojo kaltės turinys: suvokė, kad neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, ir to siekė (tiesioginė tyčia).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismo vertinimu, skirtina prokuroro siÅ«loma laisvės apribojimo bausmė, artima sankcijos medianai. Skirtini įpareigojimai, padėsiantys Å¡alinti kriminogeninius veiksnius. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a: Å . A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir skirti 1 metus 6 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 5 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę – 1 metus laisvės apribojimo, įpareigojant: – neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 5 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; – pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje;

– nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 65-66 straipsniais, į atliktÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2020-11-08 22.10 val. iki 2020-11-10 13.30 val. (2 paros) ir laikyti, kad Å . A. yra atlikęs 4 laisvės apribojimo dienas. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje saugomas psichotropines medžiagas – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;

2) vokÄ , kuriame yra tyrimui pateikto objekto likusi pakuotė, 1 vnt. – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti. Teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos. Nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, kitomis sÄ lygomis, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pasinaudojus teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas.

Teisėjas Mantas Liesis