Legislator Case Law & Legislation
4fb014ce-4a0c-4e89-b94a-d3205067cf07 AI generated

4fb014ce-4a0c-4e89-b94a-d3205067cf07 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 4fb014ce-4a0c-4e89-b94a-d3205067cf07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-312-314/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47570-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 29 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Antanas Šeštokas, baudžiamojoje byloje Nr. e1-598-314/2020, kurioje D. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir BK 2811 straipsnio 1 dalyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D.

Legislator headnote

AI generated

4fb014ce-4a0c-4e89-b94a-d3205067cf07 · Alytaus apylinkės teismas: Alytaus apylinkės teisme 2020-07-21 gautas nuteistojo praÅ¡ymas pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimÄ kuo ilgesniam laikui kokiam tik galima, nes Å¡iuo metu uždirba tik minimumÄ , privalo kas mėnesį pervesti sÅ«naus iÅ¡laikymui 150 Eur bei apmokėti mokesčius buto kuriame gyvena. PraÅ¡ymas tenkintinas. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) V skyriaus „Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos“ 22 - 25 straipsniuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-312-314/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47570-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 29 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Antanas Šeštokas, baudžiamojoje byloje Nr. e1-598-314/2020, kurioje D. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir BK 2811 straipsnio 1 dalyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D.

M. praÅ¡ymÄ dėl baudos, paskirtos Alytaus apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, sumokėjimo termino pratęsimo ir n u s t a t ė : D. M. Alytaus apylinkės teismo 2020  m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje ir BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Pagal BK 140 straipsni 2 dalį paskirtas laisvės apribojimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirtas laisvės apribojimas 4 mėnesiams.

Pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį paskirta 51 MGL, t. y. 2 550 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta – 34 MGL dydžio, t. y. 1 700,00 Eur bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas D. M. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. kovo 11 d. 04.30 val. iki 2020 m. kovo 12 d. 10.35 val. (dvi dienos), prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ 2 MGL dydžio baudai, ir skirta galutinė bausmė – 30 MGL dydžio, t. y. 1 500,00 Eur bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos jas visiškai sudedant ir D. M. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 30 MGL dydžio, t. y. 1 500,00 Eur bauda.

Alytaus apylinkės teisme 2020-07-21 gautas nuteistojo praÅ¡ymas pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimÄ kuo ilgesniam laikui kokiam tik galima, nes Å¡iuo metu uždirba tik minimumÄ , privalo kas mėnesį pervesti sÅ«naus iÅ¡laikymui 150 Eur bei apmokėti mokesčius buto kuriame gyvena. PraÅ¡ymas tenkintinas. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) V skyriaus „Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygos“ 22 - 25 straipsniuose.

Vadovaujantis BVK 22 straipsnio 1 dalimi, baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

BPK 352 straipsnio 2 dalyje taip pat numatyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . D. M. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 MGL dydžio, t. y. 1 500 Eur bauda. Jis apie baudos sumokėjimo sÄ lygas ir tvarkÄ raÅ¡tu pasiraÅ¡ytinai supažindintas (t2, b.l. 152;). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. birželio 30 d. Teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ per teismo nurodytÄ terminÄ , gali svarstyti klausimÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Pagal Å¡iuo metu formuojamÄ praktikÄ (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys bylose Nr. 1S-88-177/2018, Nr. 1S-280-387/2017) tokio pobÅ«džio praÅ¡ymo patenkinimas galimas, esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriÅ¡kai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ , ir galimybių jÄ sumokėti per teismo nustatytÄ terminÄ sumažėjimo visumai. Apeliacinis teismas konstatavo, kad tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminÄ , bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis.

Apeliacinio teismo nutartyse nurodyta, kad spręsdamas klausimÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo, nuosprendį priėmęs teismas turi vadovautis BPK 362 straipsnio 4 dalimi, nes nuteistojo praÅ¡yme keliamas klausimas dėl termino baudai sumokėti pratęsimo patenka į Å¡ios nuostatos, t. y. BPK 362 straipsnio 4 dalies, reguliavimo sritį. Nuteistasis praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ pratęsti kuo ilgesniam laikui, nes Å¡iuo metu gauna minimalų darbo užmokestį, kurio nepakanka paskirtos baudos sumokėjimui.

IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad nuteistasis nevengia ir siekia teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ sumokėti savanoriÅ¡kai, tačiau neturi galimybės jos sumokėti per du mėnesius, todėl praÅ¡ymas tenkinamas pratęsiant baudos sumokėjimo terminÄ ketveriems mėnesiam. Tokiu bÅ«du bendras savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminas nustatomas (2+4) Å¡eÅ¡i mėnesiai. Dėl aptartų bylos duomenų ir aplinkybių baudos sumokėjimo terminas pratęstinas iki 2020 metų gruodžio 30 d. įskaitytinai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Nuteistojo D. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. D. M. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 MGL dydžio, t. y. 1 500 Eur baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti ir nustatyti savanoriÅ¡kÄ baudos sumokėjimo terminÄ iki 2020 m. gruodžio 30 dienos įskaitytinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus.

Teisėjas Antanas Šeštokas