4fafebaa-4d28-474f-b554-36db624fd4dc · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-310-816/2012Teisminio proceso Nr. 4-04-3-00273-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužės 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), remiantis bylos medžiaga – dirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 187 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:

D. P., 2012-04-09 apie 00.15 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,58 promilių girtumas), aktyviais veiksmais – rankomis stumdydamas policijos pareigÅ«nus - prieÅ¡inosi sulaikymui, tokiais savo veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje. Taip pat, jis 2012-04-09 apie 00.15 val., A. K. g. 81, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,58 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje – gatvėje – garsiai Å¡Å«kavo ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį, t. y. padarė ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje.Abu suraÅ¡yti protokolai nagrinėtini vienoje administracinio teisės pažeidimo byloje, kadangi pažeidimaų padarymo laikas, vieta ir aplinkybės yra susijusios.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko.

Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, kas leidžia manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į posėdį, todėl esant administracinio teisės pažeidimo byloje pakankamai duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina D. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimai, apart to, kad D. P. neneigė padaręs nurodytus pažeidimus, įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolais (b. l. 2 – 3, 4 – 5), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos įvykių registro apie bute kilusį konfliktÄ (b. l. 6), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8), alkoholio matuoklio duomenimis (b. l. 9), kurie patvirtina, kad D.

P., bÅ«damas neblaivus, garsiai Å¡Å«kavo ir keikėsi vieÅ¡oje vietoje bei vengdamas sulaikymo, prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams aktyviais veiksmais, tokiu amoraliu savo elgesiu pažeisdamas visuomenėje nusistovėjusias bendro gyvenimo ir moralės taisykles bei pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.D. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų skaičių, padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, dirbantis, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka (ATPK 24 straipsnis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 302 - 32, 250, 286 - 288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti D. P. kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:- pagal ATPK 174 straipsnį – 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ;- pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, subendrinti apėmimo bÅ«du baudas, paskiriant galutinę 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui. Teisėja                                                             Jovita Einikienė