4fafc5ac-5faa-4e5e-9ffa-2674bc0707d2 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1145-946/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00001-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; (S) 1.1.7.2.5; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 12 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, kaltinamajam L. B., kaltinamojo gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iki sulaikymo gyveno (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje- PravieniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r., teistas:

1) Kauno apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį areštu 20 parų;

2) Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams;

3) Kauno apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams;

4) Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 2 metams;

5) Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 ir 2 dalis laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

6) Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 22 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, 135 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktÄ terminuotu laisvės atėmimu 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės neatlikęs (bausmės pradžia 2018 m. spalio 24 d., bausmės pabaiga 2022 m. spalio 22 d.), kaltinamas BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymu. Teismas nustatė: L. B. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Antrajame sektoriuje, esančiame KaiÅ¡iadorių r., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių k., neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, iÅ¡ nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo paketėlį su gelsvai baltos spalvos milteliais, kuriuose yra psichotropinės medžiagos - amfetamino.

Å ių miltelių masė - 2,4804 g, juose yra 0,3349 g gryno amfetamino. Šį paketėlį su psichotropinėmis medžiagomis neteisėtai laikė iki kol 2020 m. sausio 1 d. apie 18.35 val., įstaigos Kontrolės ir praleidimo punkte Nr. 3 jam atliekant dalinę asmens kratÄ , kairėje jo striukės kiÅ¡enėje jos buvo rastos ir paimtos pareigÅ«no. Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad buvo sustabdytas pataisos namų pareigÅ«no ir pas jį buvo rastos narkotinės medžiagos. Žinojo, kad tai narkotikai, nes juos vartojo bÅ«damas laisvėje.

Žinojo, kad ten buvo amfetaminas, nes jį įsigijo iÅ¡ kito nuteistojo. Nuteistojo, iÅ¡ kurio pirko, neįvardino, nes mano, kad jis nieko blogo nepadarė. Todėl jo pavardės pasakyti negali. Pas jį rastÄ amfetaminÄ buvo įsigijęs sau asmeniniam vartojimui, jų kitiems parduoti neketino. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo ir parodymų jo kaltė padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ , visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtais įrodymais: Liudytojas Algis Žižliauskas parodė, kad 2020 m. sausio 1 d. nuo 8.00 val. pradėjo vykdyti tarnybÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Antrojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus jaunesniojo specialisto pareigose.

TÄ dienÄ apie 18.35 val., vakarinio maitinimo metu, jam kartu su Saugumo valdymo skyriaus jaunesniuoju specialistu V. M. bÅ«nant Kontrolės ir praleidimo punkte Nr. 3, pastebėjo, kad 10-o bÅ«rio 5-os brigados nuteistasis L. B. išėjęs iÅ¡ 3-o lokalinio sektoriaus nusuko link 1-o lokalinio sektoriaus, o ne į valgyklÄ . Toks nuteistojo elgesys sukėlė įtarimÄ , dėl to jis nuskubėjo paskui nuteistÄ jį. NuteistÄ jį sustabdė, liepė atsisukti, iÅ¡kelti rankas ir atliko dalinę asmens kratÄ . Dalinės asmens kratos metu kairėje nuteistojo striukės kiÅ¡enėje rado ir paėmė iÅ¡ laikraščio skiautės sulankstytÄ paketėlį.

Jis paketėlį truputi praardė ir viduje pamatė užspaudžiamÄ polietileninį paketėlį su baltos spalvos milteliais. Matėsi, kad nuteistasis Å¡iek tiek jaudinasi. Jis rastÄ paketėlį perdavė jaunesniajam specialistui V. M. ir paprašė, kad apie įvykį praneÅ¡tų vyriausiajam specialistui G. A. (b. l. 21). Liudytojas V. M. davė parodymus, analogiÅ¡kus liudytojo A.Žižliausko parodymams bei papildė, kad jis apie rastÄ paketėlį pranešė Saugumo valdymo vyriausiajam specialistui G.

A., kuris atvyko į įvykio vietÄ . Jam buvo perduotas rastas paketas, taip pat vyriausiasis specialistas G. A. kartu su savimi iÅ¡sivedė nuteistÄ jį L. B. į Kontrolės ir praleidimo puntÄ Nr.

2. Taip pat į įvykio vietÄ atvyko 3-ojo kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nas, apžiÅ«rėjo įvykio vietÄ , jÄ nufotografavo. ( b. l. 26-27) Nuteistojo asmens kratos protokole užfiksuota, kad 2020 m. sausio 1 d. 18.35 val. 10-o bÅ«rio 5-os brigados nuteistajam L. B. atlikus dalinę kratÄ , kairėje striukės kiÅ¡enėje rastas ir paimtas į laikraščio popierių suvyniotas polietileninis paketėlis su baltos spalvos milteliais. (b. l.

11) Lietuvos teismo ekspertizės centro 2020 m. vasario 14 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-60 (20) nurodyta, kad tirti pateiktuose gelsvai baltos spalvos milteliuose yra psichotropinės medžiagos - amfetamino. Tirti pateiktuose milteliuose, kurių masė - 2,4804 g, yra 0,3349 g gryno amfetamino.(b. l. 37-39) BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Bent vienos iÅ¡ Å¡ių alternatyvių veikų padarymas sudaro BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviÄ jÄ pusę, o neteisėti veiksmai laikomi baigti nuo jų padarymo momento (formali nusikalstamos veikos sudėtis).

Teismų praktikoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiÅ¡kinamas kaip bet koks faktinis jų turėjimas, nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad L. B. paketėlį su psichotropine medžiaga amfetaminu neteisėtai įgijo pataisos namų teritorijoje. Supratęs, kad tai psichotropinė medžiaga jÄ nusipirko iÅ¡ kito, tyrimo metu nenustatyto nuteistojo, tai yra įgijo neteisėtai, sau asmeniniam vartojimui, tikslo parduoti ar kitaip platinti neturėjo.

Ä®sigytÄ psichotropinę medžiagÄ laikė striukės kiÅ¡enėje, kur kratos metu ji ir buvo rasta. Kaip nustatyta specialisto iÅ¡vada, pas kaltinamÄ jį rastame paketėlyje buvo milteliai, kurių masė - 2,4804 g, o juose yra 0,3349 g gryno amfetamino. Kaltinamasis suvokė, jog neteisėtai įgijo ir laikė minėtas psichotropines medžiagas, todėl jis veikė tiesiogine tyčia. Å iÄ aplinkybę patvirtina ir paties kaltinamojo parodymai. Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239, ne daugiau kaip 0,2 g. amfetamino atitinka nedidelį šios psichotropinės medžiagos kiekį, o daugiau kaip 20 g. šios medžiagos atitinka didelį psichotropinės medžiagos kiekį. Ištirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis buvo įgijęs ir neteisėtai laikė 0,3349 gramo gryno amfetamino, kas pagal nurodytas rekomendacijas viršija nedidelį šios psichotropinės medžiagos kiekį, tačiau nesiekia didelio šios psichotropinės medžiagos kiekio ribos. Todėl L.

B. veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Konstatuotina, kad visų ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visuma yra pagrindas L. B. pripažinti kaltu, padarius BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir paskirti bausmę. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ . Jis yra teistas Å¡eÅ¡is kartus, naujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės, bausmės atlikimo metu. Todėl teismas sprendžia, jog kaltinamajam už nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ yra pagrindas skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – terminuotÄ laisvės atėmimÄ , kurio dydis nustatytinas ne didesnis nei sankcijoje numatytas tokios rÅ«Å¡ies bausmės dydžio vidurkis.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė turės bÅ«ti sumažinta vienu trečdaliu, nes kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl ko byla buvo iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo bÅ«du. Kadangi nagrinėjamu atveju L. B. naujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė ankstesniu nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, tai tokiu atveju reikalinga bausmę, paskirtÄ nauju nuosprendžiu subendrinti su bausme pagal ankstesnį nuosprendį pagal BK 64 straipsnio taisykles bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudedant.

Tuo atveju, jeigu neatlikta bausmės dalis yra didesnė nei nauju nuosprendžiu paskirta bausmė, tai prie jos pridedama visa arba dalis nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės. Jeigu nauju nuosprendžiu paskirta bausmė yra didesnė nei likusi atlikti bausmės, paskirtos ankstesniu nuosprendžiu, dalis, tai prie jos pridedama visa arba dalis neatliktos bausmės dalies pagal ankstesnį nuosprendį. Minėta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 22 d. nuosprendžiu L. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaiga 2022 m. spalio 22 d.

Tai reiÅ¡kia, kad Å¡iai dienai neatliktoji bausmės dalis pagal šį nuosprendį yra 2 metai 5 mėnesiai 10 dienų. Kadangi už naujai įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ L. B. skirtina terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis nustatytinas ne didesnis nei sankcijoje numatytas tokios rÅ«Å¡ies bausmės dydžio vidurkis. Tai skirtina bausmė savo dydžiu bus mažesnė nei likusi neatlikta bausmės pagal ankstesnį teismo nuosprendį L. B. dalis. Dėl to prie visos likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pridėtina visa už naujai įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 6 dalimi, 307 straipsnio 1, 6 ir 7 dalimis, 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: L. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam terminuotÄ laisvės atėmimÄ 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L.

B. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2018 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, tai yra prie 2018 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies (2 metų 5 mėnesių 10 dienų terminuoto laisvės atėmimo) pridėti visÄ Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę (6 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo) ir L.

B. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 2 metams 11 mėnesių 10 dienų. PaskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos (2020 m. gegužės 12 d.). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusius 2,3058 g miltelių su amfetaminu (0,3113 g gryno amfetamino) ir pakuotę, saugomus PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos Kriminalinės žvalgybos valdybos 3-iame kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Purvainis