4faee64f-8d4c-4590-87e6-dba680fa6131 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-3646-1009/2019 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00156-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita Kazlauskienė, sekretoriaujant Brigitai Vaitkutei-Unikienei, dalyvaujant nubaustam asmeniui A. N., nedalyvaujant prokurorui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centrinės baudų surinkimo tarnybos) pateiktÄ teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Nyderlandų kompetentingos institucijos (Centrinės baudų surinkimo tarnybos) praÅ¡ymas pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu (CJIB Nr. 5062 5422 2002 1143) A. N. paskirtÄ 188 eurų piniginę sankcijÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2019 m. birželio 5 d. Nubaustas asmuo A. N. teismo posėdyje su paskirta bauda nesutiko, nurodė, kad jam priklausančiu automobiliu važiavo kitas asmuo, kuriam jis buvo parašęs notaro patvirtintÄ Ä¯galiojimÄ .

Baudos tikrai nemokės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Su praÅ¡ymu pagal Pamatinį sprendimÄ pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nubaustojo A. N. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Liudijimo taip pat matyti, kad A. N. Nyderlandų kompetetingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB balandžio 24 d. sprendimu buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2018 m. rugsėjo 16 d. 12.22 val. ((duomenys neskelbtini)) virÅ¡ijo leistinÄ greitį (virÅ¡yta 20 km/val.), tokiu bÅ«du padarydamas Nyderlandų Karalystės Kelių Eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .

Kaip matyti, A. N. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra. Teismo posėdyje dalyvavęs A. N. neginčijo, kad pažeidimas buvo padarytas jam priklausančia transporto priemone, tačiau ginčijo, kad transporto priemonę vairavo kitas jo įgaliotas asmuo.

Nei dokumento (t. y. notarine tvarka patvirtino įgaliojimo), suteikusio teisę vairuoti A. N. priklausančiÄ transporto priemonę, nei Å¡iÄ transporto priemonę įvykio metu vairavusio asmens duomenų (vardo, pavardės, asmens kodo ir kt.) A. N. nepateikė. Esant tokiai situacijai, už pažeidimo padarymÄ yra atsakingas transporto priemonės savininkas (valdytojas) A. N.. Teismas, atsižvelgęs į nurodytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų atsisakyti pripažinti Nyderlandų kompetetingos institucijos – Adm.

Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu (CJIB Nr. 5062 5422 2002 1143) A. N. skirtÄ piniginę sankcijÄ nėra (BPK 3651 straipsnio 3 dalis, Pamatinio sprendimo 5 straipsnis, 7 straipsnis). Todėl minėtu sprendimu A. N. paskirta 188,00 Eur bauda už padarytÄ pažeidimÄ pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. balandžio 24 d. sprendimu (CJIB Nr. 5062 5422 2002 1143) A. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 188,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) piniginę sankcijÄ (EGS 220021143) ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti A. N. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

IÅ¡aiÅ¡kinti A. N. kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis). Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ â€“ Centraal Justitieel Incassobureau (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai). Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė