4faa32ea-dfcf-4b49-a576-36febd12c206 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-2697-901/2012 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01847-2012-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 26 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Schmolz+Bickenbach Baltic, UAB ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Egmila“ dėl skolos priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ LR CPK 425 str. nustatyta tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Egmila“ 4249,93 Lt skolÄ , 258,00 Lt delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt žyminį mokestį ir 544,50 Lt iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ . Vadovaujantis LR CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010 m. spalio 21 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. S001-127/2010. Pagal sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui teikti prekes, o atsakovas įsipareigojo už jas sumokėti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovui už pateiktas prekes ieÅ¡kovas pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. 112124 ir Nr. 112226 5866,08 Lt sumai, tačiau atsakovas už ieÅ¡kovo pateiktas prekes laiku neatsiskaitė ir liko skolingas 4249,93 Lt.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1d.). Atsakovas už ieÅ¡kovo jam parduotas prekes pilnai neatsiskaitė, nors žinojo apie savo prievolę atsiskaityti (CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti – priteisti iÅ¡ atsakovo 4249,93 Lt skolÄ (CK 6.63 str.). Atsakovas, nevykdant sutartyje nustatytų mokėjimų terminų, įsipareigojo mokėti Sutarties nustatyto dydžio delspinigius (0,02 proc.) už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

IÅ¡ atsakvoo, laiku neatsiskaičiusio su ieÅ¡kovu priteistina 258 Lt ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių (CK 6.71 str.). LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo kaip juridinio asmens priteistinos 6 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 2 d.). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68 Lt žyminio mokesčio ir 544,50 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 612,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 428 str., nusprendžia: Ieškinį tenkinti pilnutinai. Išieškoti iš atsakovo UAB „Egmila“, į.k. 300057342, 4249,93 Lt (keturis tūkstančius du šimtus keturiasdešimt devynis litus, 93 ct) skolos, 258,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt aštuonis litus) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 4507,93 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-26 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 612,50 Lt (šešis šimtus dvylika litų, 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo Schmolz+Bickenbach Baltic, UAB, į.k. 300658478, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Å iaulių miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti LR CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Sprendimo nuoraÅ¡Ä su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Laura Karmazaitė